미국과 한국의 사회복지사 윤리강령 비교

소개글

전미사회복지사협회(National Association of Social Worker: NASW)와 한국사회복지사협회(Korea Association of Social Worker: KASW)의 사회복지사 윤리강령을 비교·분석함으로써 사회복지사 윤리강령에 대한 그 이해를 더하고자 작성하였습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. NASW와 KASW의 사회복지사 윤리강령 비교
Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
사회복지실천 과정에서 사회복지사는 전문가로서 사람을 돕는 일을 펼쳐 나감에 있어 윤리적 결정을 내려야 하는 다양한 상황에 직면을 하게 된다. 사회복지는 그 대상이 사람이라는 특수성 때문에 그에 따른 전문성과 윤리의식의 가치체계가 더욱 강조되고 있으며, 사회복지사는 전문가로서 윤리적 결정을 내려야 하는 다양한 상황들, 예컨대 윤리적 딜레마, 윤리적 관점, 윤리적 선택, 그 선택의 기준, 윤리적 원칙, 윤리와 가치와의 관계 등에 끊임없이 직면하게 되며, 이러한 상황에서의 선택 기준이 절대적으로 필요하다.

Ⅱ. NASW와 KASW의 사회복지사 윤리강령 비교
1) NASW 사회복지사 윤리강령
2) KASW 사회복지사 윤리강령
․자세하고 구체적으로 실천현장에서 일어나는 다양한 윤리적 이슈와 기준 제시
․윤리강령이 갖는 제한점 설명
․기본적 윤리를 강조하면서 임상적이고 구체적으로 명시
․사회복지사 선서 포함
․슈퍼바이저에 관한 강령을 마련하여 실습생과 수련생의 권리 보호
․부당한 기관에 대응하여 윤리위원회에 보고해야 하는 의무를 사회복지사에게 부여

전문
특 성
․사회정의, 클라이언트 권한부여명시
․사회정의, 민주주의 가치 실현
․클라이언트의 권한 명시

공통점
․사회복지가 천명하는 가치, 사명 제시
․인간의 존엄성에 대한 사상적 가치에 기초

차이점
․천부의 자유권과 생존권 명시
(클라이언트와의 관계 및 사회복지전 문직의 공동노력의 필요성 제기)
․서비스, 인간관계의 중요성, 성실, 능력 등 핵심가치 명시
(다민족사회 특징 반영, 문화․윤리적 다양성 명시)

참고 자료

김기덕(2006) 사회복지윤리학. 나눔의 집.
송진옥(2000). 전문직 사회사업가의 직업윤리와 가치에 관한 연구. 강남대학교 대학원 석사
학위 논문.
안문기(1999). 한국 사회사업 전문직과 주요 타 전문직의 윤리강령 비교연구. 가톨릭대학교
사회복지대학원 석사논문.
엄명용, 김성천, 오혜경, 윤혜미(2005). 사회복지실천의 이해. 학지사.
윤기영(1996). 한국 사회사업 전문직의 윤리체계에 관한 연구 - 윤리강령의 비교 분석을
중심으로 - . 강남대학교 사회복지대학원 석사학위 논문.
이효선(2003). 사회복지 윤리와 철학의 이해. 학지사.
임승욱(2007). 사회복지실천행위에 대한 사회복지사들의 윤리적 인식과 경험에 관한 연구.
서강대학교 신학대학원 석사학위 논문.
KASW 윤리강령(2001).
NASW 윤리강령(1996).