[언론][언론 선거보도][선거보도][민주주의][선거방송][선거]언론의 성격 변화, 언론의 선거보도와 민주주의, 언론의 선거보도 현황, 언론의 선거보도 문제점, 언론의 선거보도 개선방안, 언론의 선거보도 관련 제언
- 최초 등록일
- 2008.09.30
- 최종 저작일
- 2008.09
- 18페이지/
한컴오피스
- 가격 7,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
언론의 성격변화, 언론의 선거보도 현황과 언론의 선거보도 문제점 및 언론의 선거보도 개선 방안 분석
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 언론의 성격 변화
1. 1960년대와 1970년대의 언론상황 및 변수들간의 관계
2. 1980년대의 언론상황 및 변수들간의 관계
Ⅲ. 언론의 선거보도와 민주주의
Ⅳ. 언론의 선거보도 현황
1. 불공정 편파보도
2. 선정적 보도, 단편적 보도
3. 중앙중심적 보도
Ⅴ. 언론의 선거보도 문제점
1. 선거 감시 기능의 왜곡현상
2. 미흡한 선거 논제 설정 기능
3. 공정성의 문제점
4. 정치참여에 대한 부정적인 효과
Ⅵ. 언론의 선거보도 개선 방안
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
본문내용
선거방송에 있어서 공정성의 담보는 그 무엇보다 중요하다. 그렇기 때문에 이제까지 다양한 층위의 제도적 장치들이 선거방송의 공정성을 확보하기 위해서 기능을 충실히 수행해왔다. 현재는 사회 내에 민주화의 진전에 따라 과거 1980년대와 같은 선거방송의 불공정 사례는 쉽게 찾아보기 힘들게 되었다. 이제 우리에게 필요한 것은 선거방송에서의 형식적 공정성을 넘어서 보다 적극적으로 내용적 공정성을 확보해야 하는 것이다. 그 이유는 방송에 부과된 공정성의 원칙이 논쟁적 안건에 대해 접근하고 토론하는 권리를 확대하기보다는 오히려 방송이 논쟁적 이슈를 회피하도록 하는 결과(chilling effect)를 만들기 때문이다. 그리고 이것은 한국사회의 민주화 증대를 위해서도 바람직하지 않기 때문이다. 그러나 이를 위해서 무엇보다 선행되어야 할 것은 언론과 정치의 역학에서 미디어가 정치에 예속되지 말고 미디어의 독립성을 강화하는 것이다. 정치에 예속된 상황에서 정치권의 눈치를 보면서 소극적으로 양적인 공정성을 담보하는 상황에서 벗어나 언론 자신이 정치적 아젠다를 만들어 낼 수 있어야 하는 것이다.
Ⅱ. 언론의 성격 변화
1960년대 이후 한국언론은 괄목할 만한 성장을 보여왔다. 이러한 성장은 단순히 외형의 확대에만 그친 것이 아니라 언론의 성격변화까지를 수반한 것이었고, 어떤 면에서는 그러한 성격변화를 전제로 한 것이었다. 언론의 성격변화 중 언론의 이데올로기적 측면과 관련하여 우리의 주목을 끄는 것은 언론의 ꡐ상업화 ꡑ 와 ꡐ 보수화 ꡑ 하고 할 수가 있다. 이것을 요약적으로 보여주는 기존의 용어가 바로 ꡐ 제도 언론 ꡑ 이다. 그런데 한국 언론이 ꡐ 제도 언론 ꡑ 이었는가에 대해서는 논란의 여지가 많다. 하지만 적어도 제 3공화국에서 제
참고 자료
김제덕, 선거법제와 언론자유. 관훈저널 제84호. 관훈클럽. 2002.
박성희, 언론 정보법. 나남 출판, 1998.
성낙인, 언론관련 선거법제의 문제점과 개정방향. 세계의 언론법제. 2002.
이남조, 미국 언론 들여다보기. 신문의 후보지지. 그 공익성과 공정성. 신문과 방송 361호.
이효성, 언론의 후보지지 문제 찬반론과 선거법을 중심으로. 기자통신 44호. 2002.
임병국, 언론법제와 보도. 나남 출판. 1999.