[인터넷언론 선거보도][인터넷언론][선거보도][선거운동][선거][보도]인터넷언론 선거보도의 원칙, 인터넷언론 선거보도의 실태, 인터넷언론 선거보도의 사례로 본 인터넷언론 선거보도의 공정성 제고 방안 분석

소개글

인터넷언론 선거보도의 원칙과 인터넷언론 선거보도의 실태 및 인터넷언론 선거보도의 사례를 통해 본 인터넷언론 선거보도의 공정성 제고 방안 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인터넷언론의 특성

Ⅲ. 인터넷언론의 발전과정
1. 기존 언론의 인터넷 분야로의 진출
2. 독립적인 인터넷언론사의 등장

Ⅳ. 인터넷언론 선거보도의 원칙

Ⅴ. 인터넷언론 선거보도의 실태
1. 선거운동 관련 보도
2. 선거쟁점 보도
3. 미디어 정치 관련 보도
4. 기존언론 관련 보도
5. 사회집단 및 여론 보도
6. 사회적 편견 관련 보도

Ⅵ. 인터넷언론의 선거보도 사례
1. 오마이뉴스 (http://www.ohmynews.com)
2. 조선닷컴 (http://www.chosun.com)
3. 미디어 다음 (http://media.daum.net)
4. 프레시안 (http://www.presian.com)

Ⅶ. 인터넷언론 선거보도의 공정성을 위한 과제

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

인터넷을 기반으로 온라인상에서 이루어지는 여러 ꡐ정치ꡑ 활동 역시 책임 있는 시민들의 결집체가 될 수 있어야 하는 것은 그 때문이다. 인터넷언론과 그 법적 규제는 인터넷이 지니는 공간적 특성을 고려해야 함은 물론이지만, 그와 더불어 그것이 실제 영향을 미치는 현실세계에서의 인간의 행위의 양태와 책임성도 함께 고려하는 절제와 중용의 미덕이 공존하는 것이어야 한다. 인터넷언론의 선거보도에 있어서도 그 구체적인 대상이 되는 선거의 경우에 특히 적용되는 법제, 예를 들면 선거법 등에 의하여 적용되는 현실세계에서의 그것과 일정한 정도의 상호성이 여전히 요구된다는 것이다. 인터넷언론의 보호와 규제는 인터넷언론의 정의를 어떻게 확정하느냐 하는 것과 밀접한 관련성을 지닌다. 사이버공간에 터 잡은 새로운 정보전달매체를 가능한 한 기존의 언론매체로 포착하여 이를 위치 지울 것이냐, 또는 통신과 방송의 융합 현상에 관련하여 차라리 통신에 더 친숙한 것으로 보아 정보통신망이용촉진 등에 관한 법률 등을 준용하느냐 하는 것 등의 논의가 그것이다. 인터넷언론이라 지칭되는 양태들을 언론의 영역에서 다루어야 할 것인지 또는 통신으로서 다루어야 할 것인 지의 여부를 기본권주체인 국민의 입장에서 판단하도록 정하는 것이 요구되는 이유가 거기에 있는 것이다. 그 경우, 국민의 입장에서는 기존의 언론매체가 지니는 기능에 아직은 미치지 못하는 인터넷언론을 당위적으로 이에 상응하는 법적 취급을 하도록 요구하는 것은 오히려 강변이 될 가능성도 있다. 개인이 기본권으로서 지니는 언론의 자유를 강화하는 측면에서 이 문제를 보는 것이 논의를 유연하게 해석할 수 있게 하여 준다고 보는 것이다. 그렇지 아니하고, 기존의 일정한 언론매체를 규정하는 법 속에 이를 일률적으로 넣으려는 시도는 그 자체만으로도 상당한 정도의 이론적 경직성을 갖게 되어 정작 핵심이 되는 문제들을 놓칠 수 있게 될 것이다.

참고 자료

김유진 / 인터넷과 표현의 자유. 전문법관세미나 발표논문. 2002.
박동진 / 인터넷과 선거. 한국선거에서 인터넷의 도입과 그 충돌
박선희 인터넷 신문의 뉴스 특성과 대안언론의 가능성 : 오마이뉴스 분석. 한국언론학보. 2001.
박용상 / 표현의 자유. 현암사. 2002.
이재진 / 인터넷언론의 법적 문제와 과제. 언론중재. 여름호. 언론중재위원회. 2003
장우영 / 인터넷 규제기술과 정보통제. 인터넷 내용등급제를 중심으로. IT정치연구 회 세미나 발표논문. 2004.
최영․김병철 / 인터넷신문의 상호작용성에 관한 연구. 한국언론학보 제44권, 4호. 2000.