• 통큰쿠폰이벤트-통합

대학수학능력시험에서의 어휘력 평가에 대한 비판적 고찰

*성*
최초 등록일
2008.10.14
최종 저작일
2008.09
13페이지/ 한컴오피스
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

(우리어문연구 32집에 실린 논문입니다)
본 연구는 현행 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가에 대한 비판적 분석을 통해 의미 능력 평가로의 패러다임이 바뀌어야 함을 역설하고, 의미 능력 평가 문항 개발의 방향에 대해 제시하는 것을 목적으로 한다.
그동안 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가는 한정된 틀에서만 출제되었다. 이는 1994년 초창기 대학수학능력시험이 개발될 당시 문법 영역에서의 의미 지식은 단어의 의미나 그 관계를 파악하는 것에 한정되어 있었기 때문이다. 그러나 의미 교육 내용이 보다 확장된 상황에서, 의미 지식을 ‘어휘력’이라 한정하고, 어휘력에 국한하여 평가 문항을 출제하는 것에 대한 재고가 필요하다.
이제는 대학수학능력시험에서 평가 요소인 ‘어휘력’이라는 용어를 ‘의미 능력’이라는 용어로 바꾸어야 한다. 그리고 평가 문항 개발도 단순 지식 측정에서 벗어나 사고력을 측정할 수 있는 문항, 실제적 의사소통 능력을 측정할 수 있는 담화 의미 차원의 문항, 도킹 통합 중심의 문항으로 구현될 필요가 있다.

목차

(우리어문연구 32집에 실린 논문입니다)
1. 들머리

2. 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가
2.1. 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가의 현황과 문제점
2.2. 어휘력 평가에서 의미 능력 평가로의 패러다임 전환

3. 의미 능력 평가 문항 개발의 방향
3.1. 사고력 신장을 돕는 평가
3.2. 담화차원으로 확대된 평가 내용을 구현하는 평가
3.3. 도킹 통합을 지향하는 평가

4. 마무리

본문내용

1. 들머리
대학수학능력시험의 평가 문항을 설계함에 있어 중요하게 여겨야 할 것은 문법 평가 문항이 교수 학습의 내용과 방법을 개선할 수 있는 정보를 실제로 제공해 주어야 하고, 교육의 궁극적 목적인 전인 양성의 타당성을 검증해 주어야 한다는 것이다. 이는 평가 문항이 단순한 평가로서의 역할뿐만 아니라 문법 교육의 방향을 구체적으로 제시해 주는 기능까지 갖고 있다고 할 수 있고, 궁극적으로 문법 교육의 질 개선과 향상에 공헌할 수 있기 때문이다.
그러나 현재 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가 문항은 94년 초창기 대학수학능력시험이 개발될 당시(제6차 교육과정 시기)의 패러다임에 멈추어 제자리걸음만 하고 있다. 국어과 교육과정에서 규정하는 의미 교육의 영역이 예전에 비해 확장되었음에도 불구하고, 평가 요소는 여전히 단어나 구의 의미나 그 관계를 파악하는 것에 한정되어 있다는 말이다.
의미 교육 내용이 보다 확장된, 교육과정이 실현되고 있는 현 상황에서 의미 평가 영역을 ‘어휘력’이라 한정하고, 이 범위 내에서 평가 문항을 출제하는 것에 대한 재고가 필요하다. 교육과정의 패러다임이 바뀌었음에도 이전의 패러다임을 고수하며 평가 문항을 개발하게 되면, 교육 내용과 평가 내용이 일치하지 않아 평가의 타당도가 훼손될 수 있기 때문이다.
그리하여 본 연구에서는 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가의 현황과 문제점을 분석하여 어휘력 평가에서 의미 능력 평가로의 패러다임 전환을 역설하고, 그러한 패러다임에 맞는 평가 문항 개발의 방향을 제시해 보고자 한다.
2. 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가
그동안 대학수학능력시험의 평가 문항에 대한 연구들은 주로 한국교육과정평가원의 보고서 차원으로 꾸준히 이루어지고 있었다. 그러나 대학수학능력시험에 대한 평가 연구 성과물 중에서 어휘력 평가에 국한한 연구는 매우 드물다. 그만큼 대학수학능력시험의 어휘력 평가에 대한 관심이 부족하였음을 역설하는 결과이다. 그나마 심지연(2005:125~138)에서 대학 입시에서의 의미 교육의 평가 현황을 제시한 연구가 최근의 연구물이라 할 수 있는데, 이 연구는 대학수학능력시험에서의 어휘력 평가 문항의 현황을 분석하고 있다는 것에서 그 의의를 찾을 수 있다.

참고 자료

한국교육과정평가원(2004). 『대학수학능력시험출제 매뉴얼(언어영역).』 68면
한국교육과정평가원(2007). 『2008학년도 대학수학능력시험 시행 계획.』 1면

김광해(2008). “어휘력과 어휘력의 평가.”『어휘현상과 교육.』박이정.299~331면.
김대행(1995). 『국어 교과학의 지평.』서울대학교 출판부. 193~199면.
남가영(2007). “문법교육에서 ‘지식의 구조’의 위상과 그 체계화 방향.”
*성*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
유니스터디 이벤트
대학수학능력시험에서의 어휘력 평가에 대한 비판적 고찰
  • 아이템매니아 이벤트
  • 유니스터디 이벤트
AI 챗봇
2024년 09월 15일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:23 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
9월 1일에 베타기간 중 사용 가능한 무료 코인 10개를 지급해 드립니다. 지금 바로 체험해 보세요.
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
방송통신대학 관련 적절한 예)
- 국내의 사물인터넷 상용화 사례를 찾아보고, 앞으로 기업에 사물인터넷이 어떤 영향을 미칠지 기술하시오
5글자 이하 주제 부적절한 예)
- 정형외과, 아동학대