줄기세포연구에 대하여

소개글

줄기세포연구에 대하여 전반적인 소개를 하고 있습니다.
많은 도움되시길 바랍니다.

목차

머리말

1. 줄기세포의 정의

2. 줄기세포연구의 가치와 그 한계

3. 줄기세포의 구분

4. 배아줄기세포와 성체줄기세포에 대한 이해
4.1. 배아줄기세포
4.1.1. 배아줄기세포연구의 역사
4.1.2. 배아줄기세포의 채취 방법
4.1.3. 배아줄기세포의 특성 - 장점과 단점
4.2. 성체줄기세포
4.2.1. 성체줄기세포 연구의 역사
4.2.2. 성체줄기세포의 채취 방법
4.2.3. 성체줄기세포의 특성 - 장점과 단점

5. 줄기세포 연구의 최근 현황

6. 줄기세포연구에 대한 법적 규제
6.1. 세계 각국의 법적 규제들
6.2. 우리나라의 법적 규제

7. 줄기세포연구에 대한 여러 가지 견해
7.1 과학계
7.2. 가톨릭 교회
7.3. 개신 교회
7.4. 불교계
7.5. 유교계

나오는 말

[참고문헌]

본문내용

머리말
인간은 누구나 태어나서 늙고 병들며 죽는다. 이는 자명한 사실이다. 하지만 인간은 자신의 한계를 극복하기 위해 끊임없는 노력을 해왔으며, 이러한 노력들은 오늘날 과학과 의학이라는 이름으로 계속되고 있다. 그 노력들 중 최근에 줄기세포연구라는 분야가 존재한다. 사실 대한민국 국민이라면 누구나 다 황우석 신드롬의 영향으로 이 줄기세포란 단어를 한번쯤 들어보았을 정도로 줄기세포연구는 오늘날 우리 사회의 큰 화제거리이며, 더 나아가 세계를 들썩이게 하는 부분이다. 또 현재 우리 사회는 줄기세포연구를 두고 존재하는 많은 이견들 사이의 치열한 대립으로 혼란스럽기까지 하다. 과연 누구의 주장대로 줄기세포를 바라보아야 하는 것인가? 하지만 사회 구성원 대다수는 과연 누가 옳고 그른지에 대한 명확한 인식을 포기한 채 간접적인 방관 상태에 있다. 그러기에 우리는 물어야 한다. 과연 줄기세포란 무엇이며, 그에 대한 연구가 어떤 것이기에 이렇듯 주목받고 있는 것인가?, 그리고 줄기세포에 대한 다양한 이견들은 무엇이며, 왜 존재하고, 무엇을 말해주고자 하는 것인가? 이러한 물음들은 줄기세포연구에 대한 우리의 시각을 한층 더 명료하게 만들어 줄 것이다. 그리고 더 나아가 우리 사회가 이 문제에 걸려 넘어져 자신이 가야할 길을 헤매지 않도록 도와줄 것이다. 이를 위해 여기서 우리는 줄기세포연구를 두고 요구되는 이러한 물음들에 대해 최대한 객관적으로 이해접근을 시도해 보고자 한다.


1. 줄기세포의 정의
줄기세포(Stem Cells)란 자가 재생 능력과, 인체 내의 각 조직이나 기관을 구성하는 세포로 분화(分化, Differentiation) 할 수 있는 능력을 지닌 아직 분화하지 않은 미성숙 상태의 원시세포를 뜻하는 용어이다. 여기서의 `줄기`는 나무의 잔가지와 잎, 열매, 꽃이 한 줄기로부터 뻗어 나오듯 이 세포로부터 모든 세포가 분화되어 나간다는 비유에서 나온 표현이다. 이와 같은 맥락에서 과거에는 "기본이나 중심이 되는 세포"라는 뜻의 ‘간(幹)세포’ 또는 ‘기간(基幹)세포’라고도 불리기도 하였다.

참고 자료

가톨릭교회 문헌
교황 요한 23세 회칙, 지상의 평화, 서울 : 성바오로출판사, 1963.
한국 천주교 주교회의 교리 주교위원회, 사회 주교위원회, "황우석 교수의 배아줄기세포연구에 대한 가톨릭교회의 입장", 사목 제318호(2005), 101-106.

단행본
길원평, 김종배 외, 줄기세포연구와 난치병치료, 부산 : 육일문화사, 2006.
김정우, 생명윤리 강의록, 대구가톨릭대학교, 2008.
김훈기, 유전자가 세상을 바꾼다, 파주 : 궁리, 20042.
이동익, 김정우 외, 생명공학과 가톨릭 윤리, 서울 : 가톨릭대학교출판부, 2004.
이용훈, 사람이여, 당신은 -생명공학과 가톨릭 윤리-, 서울 : 가톨릭출판사, 2005.
황신영, 톰슨이 들려주는 줄기세포 이야기, 서울 : 자음과 모음, 2005.

잡지류
강경선, "난치병치료의 보고 - 제대혈줄기세포", 과학과 기술 제445호(2006), 70-71.
강석기, "배아줄기세포 치료이용, 성체줄기세포가 먼저 쓰일 듯", 과학동아 제219호(2004), 74-79.
, "한국 줄기세포 논문의 피와 땀", 과학동아 제263호(2007), 56-61.
구인회, "배아줄기세포연구에 대한 윤리적 검토", 가톨릭신학과 사상 제57호(2006), 220-242.
권복규, "줄기세포연구 윤리성 확보 서둘러야", 과학과 기술 제445호(2006), 77-78.
김계성, "환자맞춤형 줄기세포, 꿈은 이뤄지나?", 과학동아 제263호(2007), 62-67.
김동욱, "줄기세포연구는 `환상`아닌 `희망`의 메시지", 과학과 기술 제445호(2006), 63-65.
김병환, "유가철학에서 본 생명윤리 시대의 배아연구", 하이데거연구 제15호(2007), 939-969.
김종훈, "줄기세포, 그 분화의 비밀을 찾는다", 과학동아 제263호(2007), 68-73.
김현수, "머지않아 성체줄기세포 치료제 나온다", 과학과 기술 제445호(2006), 75-76.
김훈기, "복제배아에서 얻은 줄기세포 만능일까", 과학동아 제207호(2003), 126-129.
배봉한, "환상을 현실로 만들어가는 성체줄기세포", 경향잡지 제8호(2005), 20-24.
서정선, "생명복제기술의 의학적 이용 : 줄기세포치료법", 한국발생생물학회 학술발표대회 제5회(1999), 11-12.
서철원, "줄기세포 배양은 성경적으로 허용될 일인가?", 신학지남 제284호(2005), 4-6.
, "영혼의 존재시작점과 배아줄기세포 배양문제", 신학지남 제285호(2005), 9-15.
손성진, "줄기세포연구와 생명윤리논쟁", 논 주니어 제12호(2008), 74-89.
오갑현, "황우석교수의 `배아줄기세포`연구에 대한 윤리적 고찰", 신학전망 제152호(2006), 53-75.
이상호, 김계성, "배아줄기세포 일부 기술은 세계 최고 수준", 과학과 기술 제445호(2006), 66-67.
이장형, "배아줄기세포 연구관련 윤리논쟁과 기독교신앙", 대학과 복음 제11호(2005), 305-325.
이현경, "배아복제연구 시작해도 되나?", 과학동아 제257호(2007), 50-55.
이혜영, 김효수, "기능개선 성체줄기세포로 손상된 장기 재생한다", 과학과 기술 제445호(2006), 68-69.
장윤영, "줄기세포치료의 열쇠는 분화기술", 과학동아 제230호(2005), 126-129.
전수진, "미국 줄기세포연구의 어제와 오늘, 그리고...", 과학과 기술 제451호(2006), 72-75.
진교훈, "수정의 순간부터 인간 생명은 시작된다", 경향잡지 제7호(2005), 18-21.
한용만, 조이숙, "신약 개발에도 줄기세포를 활용한다", 과학과 기술 제445호(2006), 72-74.
허남결, "불교와 생명윤리", 불교학연구 제12호(2005), 41-69.

인터넷
두산백과사전 Encyber, "분화", 네이버 백과사전
http://100.naver.com/100.nhn?docid=79684
두산백과사전 Encyber, "중유", 네이버 백과사전
http://100.naver.com/100.nhn?docid=141827
머니투데이, "황우석박사 특허등록과 nt-1의 진실", 2008. 9. 22
http://news.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?no=2008092210350406300&type=2&HEV1