퍼스의 기호이론과 한자의 구조
- 최초 등록일
- 2008.10.21
- 최종 저작일
- 2008.02
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 7,000원
소개글
우리가 많이 사용하는 한문 즉 한자의 기호학과의 관련 내용입니다. 표의문자의 대표인 한자의 기호학적 연구 내용이 이 레포트 내용에 자세히 기록되어 있습니다. 논문 작성하시는 분들을 위하여 각주를 표기하고 참고 문헌도 갖추었습니다.
목차
1. 소개 의 글
2. 기호학과의 관련성
3. 결승한자
4. 한자와 지표기호
5. 한자와 우주관
6. 참고문헌
가. 국내문헌
나. 외국문헌
본문내용
1. 기호학과의 관련성
한자의 표기가 각기 다른 제자(製字) 원리를 가지고, 그들 각각이 퍼스의 분류에 따른 세 가지 종류의 기호에 해당한다는 사실은 매우 흥미롭다. 우선 복희는 “물상을 관찰하고 땅을 살펴” 신체와 사물을 본떴다고 하는 바, 이는 도상 icon 기호를 만들어내는 원리와 흡사하다. 그가 만든 팔괘가 실제의 사물과 외양적 유사성을 가지지 않기 때문에 도상기호라 불리기 어렵다는 반론 또한 예상할 수 있으나, 팔괘의 기호는 분명 다양한 물질 또는 관념과 ‘연상체계’를 이루고 있으며, 또한 유비analogy의 체계임을 자임하고 있다.
2. 결승한자
신농이 발명했다는 결승을 한자의 직접적인 기원으로 보는 것에는 다소 무리가 있다. 새끼줄에 매듭을 지어 기억이나 전달의 수단으로 삼는 방법은 잉카 문명 등 여러 다른 문화에서 널리 관찰할 수 있는 현상이지만, 이는 문자라기보다는 기억의 보조 장치라고 보는 편이 타당할 것이기 때문이다. 그러나 수(數)를 표시는 경우를 제외한다면, 색깔이나 매듭의 크기, 매듭 상호간의 거리 등을 사용해 메시지를 전달하는 것은 상징symbol의 원리이다.
더욱 특기할 만한 점은, 신농이 본래 농사신이며 수백 가지 풀을 맛보아 그 성질을 사람들에게 가르쳤다고 전해진다는 데 있다. 즉 결승은 농경시대의 것이고, 농경 이전의 도상 — 복희의 팔괘 — 에서 농경 이후의 상징 — 신농의 결승 — 으로의 변화는 미술사 영역에서도 동일하게 관찰된다(구석기 시대의 ‘사실적인’ 그림과 신석기 시대의 추상화된 형상들을 비교해 보라). 그런데 인용된 글에서는 결승으로 인해 “각양각색의 사물이 매우 번다해지고 과장과 사기라는 것이 싹트기 시작했다”고 적고 있다. 비약하자면, 이는 (사물의 본질을 본뜬 팔괘의 시대에는 그렇지 않았으나) 자의적인 계약에 의한 기호는 “거짓말을 할 수 있다”(에코)는 것을 뜻한다. 시인을 추방해야 한다는 플라톤의 주장을 상기키는 구석이 있다. 이러한 혼란을 극복하기 위해 창힐이 조수의 발자국을 본떠 세계를 만들었다고 한다. 말할 것도 없이, ‘발자국’은 그
참고 자료
가. 가. 가. 국내문헌
김근,『한자는 중국을 어떻게 지배했는가』. 서울: 민음사, 1999.
다케야 마사야, 『창힐의 향연』. 서은숙 역. 서울: 이산, 2004.
베이컨, 프란시스, 『학문의 진보』. 이종흡 역. 서울: 아카넷, 2002.
나. 외국문헌
DeFrancis, John, The Chinese Language: Fact and Fantasy. Honolulu: University of Hawaii
Press, 1984.
Saussure, Ferdinand de, Course in General Linguistics. Roy Harris. Illinois: La Salle,
1983.
Saussure, Ferdinand de, Writings in General Linguistics. Trans. Carol Sanders and Matthew
Pires. New York: Oxford University Press, 2006.
ガスパール ․ ダ ․ クルス, 『십육세기화남사물지』. 일야박사 역. 동경: 명석서점, 1987.
ゴンサーレス ․ デ ․ メンドーサ, 『シナ대왕국지』. 장남실 ․ 시택리언 역. 동경: 암파서점, 1965.