국제무역론 총정리 4

소개글

1.유용성이론과 특수요소모형을 비교, 설명하시오.
2.모방시차가설과 제품수명주기이론을 비교,설명하시오.
3.중복세분시장가설, 제품변형가설, 규모 체증보수모형을 비교,설명하시오.등등

목차

1.유용성이론과 특수요소모형을 비교, 설명하시오.
2.모방시차가설과 제품수명주기이론을 비교,설명하시오.
3.중복세분시장가설, 제품변형가설, 규모 체증보수모형을 비교,설명하시오.
4.다음에 대해 간략하게 설명하시오

본문내용

1.유용성이론과 특수요소모형을 비교, 설명하시오.

<유용성이론>

-Iriving B. Kravis는 무역의 근거를 희소한 자원의 유용성으로 설명하였다. 이러한 유용성 이론은 비교생산비설과는 다르게 무역의 근거를 규명한다. 크라비스는 외국에 비해 생산비의 격차는 거의 없지만 구매자의 허영심에 희한 맹목가치를 가진 상품들으 무역을 설명하기 위해 유용성이론을 주장하였다. 이러한 유용성이론은 특수한 생산요소를 사용하여 생산하는 상품이나 석유와 같이 세계적으로 희소한 광물자원의 무역을 설명하는 데 아주 설득력이 있다.
그러나 보편적으로 알려진 생산기술을 사용하는 상품이거나 또는 쉽게 입수할 수 있는 생산요소들의 무역에 대해서는 유용성이론보다는 전통적이론의 설명력이 아주 탁월하다. EK라서 유용성이론은 일부 경우에는 상당히 설득력이 있지만, 이를 일반적인 경우에 적용하는 것은 문제가 많다.

<특수요소모형>

-특수요소모형에 따르면, 각국은 상대적으로 풍부한 특수생산요소를 집약적으로 사용하는 재화를 수출한다. 어떤 상품의 생산에 대한 특수요소는 여러 형식으로 규정되어 왔다. 특히 Donald. B. Keesing은 노동을 전문성과 숙련도를 기준으로 과학자와 공학자에서부터 미숙련 및 반숙련근로자까지 8가지로 분류하였다. 그리고 그는 미국이 자본과 숙련노동은 풍부한 반면에 미숙련노동이 희소하여 자본집약적이며 숙련노동집약적인 상품을 수출한다고 주장하였다.
한편 W. Grubber, D. Mehta, R, Vemon 은 R&D 지출액과 수출액간에 강력한 상관관계가 있다는 것을 발견하였다. Grubber et al. 은 R&D 지출액을 기업과 국가들이 신제품 및 새로운 생산공정들에 대해 갖는 일시적인 비교우위의 대용치로 간주하였다. 그리고, H.P. Bowen 은 R&D에 근거한 미국의 기술적 우위가 유럽과 일본에 의해 추격당해 왔음을 발견하였다.

참고 자료

없음