2000년도 이후 한국의 국가이미지 연구경향 및 분석

목차

1. 서론
2. 선행연구
1) 국가이미지
2) 연구동향에 관한 기존연구 검토
3. 연구문제
4. 연구방법
1) 분석대상
2) 자료수집
5. 연구결과
1) 한국의 국가이미지 연구동향
6. 시사점

본문내용

국가간 교류가 활발해지면서, 국가이미지가 단순히 지역적 성향을 반영하는 것이 아닌, 제품과 문화 등을 아우르는 광범위한 브랜드라는 생각이 강화되고 있다. 이 같은 국가이미지는 단순히 제품의 원산지, 나라간의 문화고유성 등에 국한된 것이 아니라 문화, 경제, 정치적 상황이 결합된 복합적인 유기체로 조성되고 있다.
「CHINDIA journal」에 따르면, 한국 기업과 상품에 대한 이미지는 시간이 흐르면서 한국과 한국인에 대한 이미지 형성에 직․간접적인 영향을 미치는 것으로 나타난다고 밝혔다(김승호, 2008).
이에 따라 국가 이미지의 상승이 기업들의 브랜드 이미지 구축에 절대적인 영향을 미치며, 글로벌 기업들은 기업 자체의 우수성뿐만 아니라 전폭적인 지원과 정책을 통해 핵심 브랜드를 육성한 국가들의 뒷받침에서 비롯되었다는 주장이 설득력 있게 제기되고 있다(이제영․최영근, 2007).
특히, 우리나라는 2002년 월드컵대회를 개최로 계기로 국가이미지 향상효과를 누리면서 우리 기업과 외국과의 경제활동을 전개하는데 있어 보다 용이한 터전을 마련하기도 했다.
더욱이 우리나라의 국가이미지를 한 차원 더 높이 끌어올리기 위한 장기적이고 지속적인 노력이 필요하다는 공감대가 형성되면서 국가이미지 관련 연구도 활발하게 이루어지고 있다(염성원, 2003).
이 같은 점에서 본 연구는 2000년 이후의 한국이미지의 연구경향을 분석해 기존 연구의 국가이미지 관련 관심분야와 흐름도를 알아보고자 한다.

참고 자료

김명희․강인호(2007). 한류가 한국관광지 이미지, 관광객 만족과 행동의도에 미치는 영향 -일본인 관광객을 대상으로-. 「관광연구」, 제22권 3호, 359~380.
김승호(2008. 2). 한국 기업이 잘 나가면 국가 이미지도 좋아진다 -전자제품에 대한 좋은 이미지, 국가 이미지로 연장-. 「CHINDIA journal」, 15~17.
염성원(2003). 한국의 국가이미지 연구동향에 관한 연구. 「광고학연구」, 제14권 3호, 87~117.
유재웅(2008). 「국가이미지연구: 이론, 전략, 프로그램」. 서울: 커뮤니케이션북스.
이운영(2007). 한류의 원산지효과 -중국과 일본 한류의 비교. 「무역학회지」, 제32권 제5호, 405~426.
이제영․최영근(2007). 국가 이미지와 브랜드에 관한 유형화 연구: Q방법론 적용을 중심으로. 「한국언론정보학보」, 2007년 여름 통권 38호, 7~39.
이해만(2004). 국가홍보광고에 나타난 한국의 상징이미지에 관한 연구 -한국관광포스터를 중심으로-. 「기초조형학연구」, Vol.5 No.1, 427~435.
정성훈․이춘수(2005). 국가이미지 문헌연구에 관한 소고 -1965년부터 2003년까지-. 「국제지역연구」, 제9권 제2호, 668~693.
황봉연(1994). 「미국 뉴욕타임즈 보도에 나타난 한국의 이미지에 관한 연구-1982년, 1992년, 1993년의 3개년간 보도의 내용분석-」, 연세대학교 행정대학원 석사학위논문.