호주제에 관한 모든것(호주제에 관한 입장)

소개글

절대 후회없으실겁니다.
잘 정리되어 있는 최고의 리포트 자료로 A+받았습니다.
자잘한 리포트에 시간낭비하지 마시길 진심으로 바랍니다.
좋은 자료로 활용하셔도 되고 여러개 참고하시면 정말 좋은 리포트가 될겁니다.
그대로 내셔도 괜찮구요..정말 정성다해 만든 리포트이니 자신있습니다.
후회하지 않으실겁니다. 꼭 참고하세요.

목차

서론
Ⅱ 본론
1. 호주제란?
2. 한국사회에서 호주제가 존속되어온 과정과 그 이유
3. 호주제 변화의 필요성
4. 앤서니 기든스의 전통과 가족
5. 1인1적제가 가지는 장점과 단점
Ⅲ 결론
(별첨)
민 법
아시아 지역의 가족제도
(신분등록표 양식)

본문내용

호주제 폐지를 둘러싼 논쟁
지금 호주제 폐지를 둘러싼 논쟁에는 크게 세 가지 흐름이 있다. 이를 요약하자면, 첫 번째로 유림측의 호주제 폐지 결사반대론과 한나라당의 시기상조론으로 나타나는 호주제 폐지 자체에 반대하는 흐름이 있다. 이들은 호주제를 한국 사회의 전통으로 이해하고 호주제를 가족 공동체를 유지시켜주는 수단으로 파악한 입장이다. 두 번째는 호주제 폐지에는 찬성하나 법에 나타나는 ‘가족’의 개념은 보존하려고 하는 정부측의 입장으로써, 호주제에 나타난 양성 불평등적 성격은 바뀌어야 하지만, 역시 가족 공동체를 유지시키기 위해서는 호주제가 필요하다고 보는 입장이다. 마지막으로, 여성부 쪽의 입장이 있는데, 이는 변화하는 사회 구조속에서 가족의 위상 역시 변화하고 있으며, 변화하고 있는 가족상에 따라 호주제를 완전 폐지하고 나아가 개인의 자유를 존중하는 일인일적부 사용을 주장하고 있는 입장이다.
유림과 한나라당측은 호주제 폐지에 반대하는 근거로 호주제가 가족 공동체를 유지하는 근간이며, 보존해야 할 전통적인 것이라는 점을 있다. 이는 표면적으로는 가족을 유기적이고 사회 통합에 기여하는 것으로 보는 기능주의적 현대 사회학 앤서니 기든스 P131 은유출판사
- 기능주의 주요 이론가인 탈콧 파슨스는 산업 사회에서 가족의 역할에 대해 관심을 가졌다. 그는 특히이동 사회화에 관심을 보였고 성공적인 사회화의 핵심 관건은 안정적이고, 지지를 아끼지 않는 가족이라고 생각하였다. 파슨스의 관점에서, 가족은 확실하게 구분되는 성별 노동 분업이 가장 효율적으로 작동되는 곳으로서, 여자는 자녀 양육과 보로를 책임지고, 남자는 도구적 역학, 즉 가족의 생계를 책임진다는 이론, 남녀간의 생물학적 차이에서 비롯된 이와 같은 상보적인 역할 분담은 가족 결속을 확실히 보장해 줄 수 있는 것 이다. 라고 주장.
- 존 보울비(JOHN BOWLBY) 편부, 편모 가정의 자녀발달의 문제점 제시 입장에 가깝다고 할 수 있는 듯 하지만, 실상을 살펴보면 그러나 이들은 남성 중심의 가부장적 가족제도를 은근히(어떤 경우 노골적으로) 긍정하고 있으며,

참고 자료

후회없으실겁니다. 자신합니다.
◦ I.M.짜이틀린 사회학 이론의 발달사 (2008 한울아카데미)
◦ 엔서니 기든스 현대성과 자기정체성(2008, 새물결)
◦ 김호기 외(2008), 현대비판사회이론의 흐름, 한울
◦ 엔서니 기든스현대 사회학 (1989 을유문화사)
◦ 앤서니 기든스, 질주하는 세계 2000.2.14 생각하는 나무
◦ 최홍기, 한국호적제도사연구, 서울대학교 출판부(1997),
◦ 이상욱, `일제하 전통가족법의 왜곡`, 한국법사학논총(박병호 교수 환갑기념논총 발간위원회 편), 박영사(1991)
◦ 전봉덕, `호주제도의 역사와 전망`, 인권과 정의(통권 81호/1982.10), 대한변호사협회
법무부 간, 북한법의 체계적 고찰(1)-민사관계법-, (1992),
◦ 한상범, `한국에서 서양 근대법 수용과 봉건이데올로기와의 갈등`, 헌법학과 법학의 제문제(허 경 외 편), 박영사(1996),
◦ 최장집, 한국 민주주의의 조건과 전망, (주)나남출판(1998),
◦ 김동춘, 분단과 한국사회, 역사비평사(1997)
◦ 이미경, 신자유주의적 ‘반격’하에서 핵가족과 ‘가족의 위기’
◦ 김은실, `한국 근대화 프로젝트의 문화논리와 가부장성`, 당대비평(1999년 가을 통권 8호), 삼인출판사
◦ 여성한국사회연구회 편, <한국가족론>, 까치, 1990, 중 이효재, ‘한국 가부장제의 확립과 변형’.
◦ 서울대학교 여성연구소, <가족제도의 변화가 사회.문화에 미치는 영향>, 2002.
◦ 이우성, <한국의 역사상>, 창비사, 1982.
◦ 최재석, <한국 가족제도사 연구>, 일지사, 1983.
◦ 서울대학교 여성연구소, <가족제도의 변화가 사회.문화에 미치는 영향>, 2002.
◦ 여성한국사회연구회 편, <한국가족론>, 까치, 1990, 중 이효재, ‘한국 가부장제의 확립과 변형’.