인간의 기억처리방식

소개글

팀과제로 작성하였습니다

목차

이론적 배경
가설
실험 개요
분석 방법
실험 결과
Positive Negative task간 차이는 없다
1000msec 조건에서 Set size는 영향을 끼치지 못했다
1000msec 조건에서 PT-NT조건과 제시시간 조건 이원분산분석 결과
600msec에서도 set size 효과 없다
600msec 조건에서 PT-NT조건과 제시시간 조건 이원분산분석 결과
300 msec에서도 Set size 효과 없다
300msec 조건에서 PT-NT조건과 제시시간 조건 이원분산분석 결과
Setsize 5 & 6의 1번째 probe vs 5,6번째 probe의 비교(1000/600/300msec)
결과
한 계 점
DISCUSSION

본문내용

이론적 배경1

Sternberg(1966,1969,1975)- 실험참가자들에게 Memory set을 보여주고 자극을 보여준 후 이 자극이 Memory set안의 자극인지 아닌지를 반응하게 하고 그 시간을 측정함

실험결과, Memory set의 크기가 증가할 수록 반응시간이 길어지고, Positive task 에 소요되는 시간이 Negative task에 걸리는 시간보다 평균적으로 ½이라는 결과를 통해, 우리의 작업기억은 직렬처리방식과 자기-종료 주사(STS)를 사용한다고 주장.

Cocoran(1971)-Sternberg의 실험자료를 병렬처리로 해석하는 경마모형 제안. 경주마의 수를 증가시킬수록 느린 경주마의 포함 확률이 높아지므로, 전체 소요되는 경주의 시간 역시 증가할 가능성이 크다 주장.
이와 마찬가지로 병렬처리에서도 기억항목에 따라 인출속도가 다르고, 이에 따라 모든 항목의 인출이 종료될 때 까지 소요되는 시간도, 기억세트가 클수록 증가할 수 있다.

Townsend(1971)-병렬처리와 직렬처리를 명확하게 구분하는 것은 불가능하다는 것을 수학적으로 증명.

그러므로 Sternberg의 실험자료는 병렬처리와 직렬처리 두 가지 가능성 모두로 해석 될 가능성을 가지고 있다.

참고 자료

없음