기독교윤리- 사형제도에 대한 레포트

소개글

사형제도에 관한 레포트입니다. 심혈을 기울여 작성했어요. A+받은 보고서입니다.
보통의 사형제도 보고서가 아닌, 기독교 윤리적 성찰에 근거하여 사례제시를 하고 분석하는 등의 단계를 거쳐 작성했습니다.
많은 도움이 되시길^^*

목차

1. CASE(사례제시)
사형제도 관련 사건일지에 따른 사례 제시

2. Analysis(분석)
사례 분석

3. Selective(선택)
-사형제도 찬반에 대한 나의 선택

4. 윤리적 성찰(Ethical Reflection)
사형제도 본인의 선택에 대한 근거

본문내용

1. CASE(사례제시)
치과의사 모녀 살인 사건

1995년 6월 12일 오전 8시40분~9시경 서울 은평구 불광동 소재의 M APT x동 7xx호 안방에서 원인 모를 화재가 발생했다. 주민의 신고(오전 9시24분)로 출동한 소방관에 의해 안방 장롱 안에서 난 불은 장롱일부와 옷들과 커튼과 벽지 일부만을 태운 후 거의 꺼진 상태로 발견되었고, 화재 수습 후 소방관에 의해 이 씨의 부인 최수희씨(치과의사, 당시 30세)와 한 살 박이 딸 화영 양 등 두 명이 화장실 욕조에 숨진 채로 발견되었다. 이 집의 가장인 이도행(외과의사, 당시 33세)씨는 자신의 병원 개원 첫날에 맞춰 일찍 출근한 뒤였다.
경찰에서는 이도행 씨와 전씨(인테리어업자, 당시 33세)를 유력한 용의자로 보고 수사하기 시작했다. 그 과정에서 이도행씨는 경찰에 의해 약 7차례의 밤샘 수사를 통해 자백을 강요받았다. 그 후 국내 부검의의 법의학 소견서를 근거로 오전 7시 이전에 사망한 것으로 추정함과 동시에 전 씨의 애인(당시 자신의 회사 여직원)에 의한 알리바이 진술을 인정, 전씨를 용의자 선상에서 배제하였다.
1995년 9월 2일 은평 경찰서는 치과의사모녀 살인사건의 범인을 남편인 이도행씨로 결론짓고 이씨를 살인 및 현주건조물 방화혐의로 구속했다.
그후 10월 1차 공판이 진행된 이래 5개월간의 법정공방을 벌인 끝에 1996년 2월 23일 서울지법 서부지원 407호 법정에서 이씨에게 법정 최고형인 사형이 선고되었다. 1심 재판부가 가장 중요하게 인정한 증거는 법의학자들의 감정에 의한 사망추정 시간이었다.
1심에서 사형선고를 받고 난 후 가족들은 이 사건의 억울함을 천주교인권위원회에 호소하였다. 천주교인권위원회에서는 면담과 자료 검토를 통해 그의 무죄를 확신하게 되었고, 운영위원들의 결의로 이 사건을 맡기로 결정하였다. 아울러 이사건의 항소심 변론은 위원장인 김형태 변호사가 맡게 되었다.
2심에서 변호인단은 잘못 인정된 화재 발견 시각 및 사망 추정시각을 방대한 자료검토와 외국 법의학 저서들을 근거로 하여 검찰 증거의 불확실성을 증명해 냄으로써 1996년 6월 26일 이 씨는 무죄로 석방되었다.

참고 자료

정진우(2002), 기독교윤리학적 관점에서 본 사형제도