대립적 질서의 역사성과 동아시아

소개글

질서와 제도의 차원에서 바라본 동아시아의 역사성이 대립적 질서에 기반한다는 논지의 레포트입니다.

목차

없음

본문내용

지역 질서에서 역외 세력의 개입의 강도와 그에 대한 역내 세력의 대응 강도의 조합으로 나오는 네 가지 패턴 중에서 대립적 질서는 역외 세력이 강압적 개입이 역내 세력의 강한 저항을 만날 때 생겨난다. 동아시아에서 대립적 질서는 1950~60년대의 냉전질서로 볼 수 있다. Resenau가 정의한 바에 의하면 국제 질서의 유지와 변동은 다음 세 가지 차원에서 일어날 수 있다. 관념적 차원, 행위적 차원, 제도적 차원이 그것이다. 또한 이와 함께 질서는 구조적 관점에서 볼 때 국가들의 힘의 배분 상태에 따라 변동하게 된다. 지역질서 역시 국제질서와 마찬가지로 위의 관념, 행위, 제도, 힘의 배분 구조에 따라 변동한다. 따라서 대립적 질서로 정의되는 1950~60년대 동아시아 냉전질서를 분석하려면 위의 네 가지 측면에서 이를 살펴보아야 할 것이다.
먼저 관념적 측면의 동아시아 냉전질서를 이끈 것은 미국과 소련의 한반도 분할 점령으로 자본주의와 사회주의라는 상이한 두 체제가 이식되었다는 점이다. 이는 국제적 차원의 자유민주주의 대 공산주의라는 이데올로기적 대결구도를 동아시아에 형성한 것이었다. 이 이데올로기는 한반도에서 반 공산주의 대 반 제국주의의 대결로 좀 더 구체화 되었다. 자유민주주의 진영인 남한의 극렬한 반공 이데올로기에 대항하여 북한은 남한을 미 제국주의의 앞잡이로 규정하고 제국주의를 비판하였다. 또한 당시 국제정치학의 주류인 현실주의 안보관은 자국의 군비확대 중심의 자강론을 바탕으로 하는 개체중심의 안보론이었다. 힘을 통해 평화를 유지한다는 인식체계 역시 관념적 영역에 속할 것이다.

참고 자료

없음