간통죄에대한 개인또는 우리조의생각

소개글

간통죄 필요하신분 있으면 받아가세요...

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 간통죄의 의의
2. 간통죄에 대한 각국의 태도
3. 간통죄 폐지에 대한 찬반의견
4. 간통죄 폐지에 대한 우리조의 의견과 수정방안

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
얼마 전 사회적으로 논란이 재 점화된 간통죄에 대해 일각에서 많은 의견이 나오고 있습니다.
특히 탤런트 박철ㆍ옥소리 부부의 이혼사유가 옥소리의 간통에 의해 일어났다고 제기가 되어 큰 파장이 일어나고 있습니다. 여론이 한동안 위헌론이 대세이었지만 이 사건하나로 간통죄의 존치의 필요성이 다시 대두되면서 존치하자는 의견이 많아지고 있습니다. 또한 최근 개봉한 영화 “아내가 결혼했다”역시 간통죄가 성립되는 내용을 포함하면서 이슈화 되었으며 이번 헌법재판소에서도 간통죄가 네 번째 합헌으로 결정되었지만 위헌정족수 한명의 차이로 가까스로 되었기에 여러 의견이 분분합니다.
이렇게 말도 많고 탈도 많은 간통죄 대하여 세계 여러 나라의 태도를 간단히 소개하고 간통죄에 폐지에 대한 찬반의견과 함께 우리조의 의견을 제시해 보겠습니다.

Ⅱ. 본론
1. 간통죄의 의의
“간통죄는 배우자가 있는 사람이 간통하거나 그와 상간함으로써 성립되는 범죄이다. 형법은 각칙 제22장 풍속에 관한 죄에서 제241조에 간통죄를 규정하고 있으며 그 형량은 “간통죄의 처벌에는 2년 이하의 징역에 처한다.”라고만 규정하고 있으며 벌금형이 없다. 즉 간통죄를 지은 자는 그 간통의 상대방과 함께 2년 이하의 징역에 처하도록 규정하고 있다. 또한 간통죄는 (親告罪, Antragsdelikt) 범죄의 피해자 기타 법률이 정한 자의 고소·고발이 있어야 공소할 수 있는 범죄로 형법상 간통죄·강간죄·강제추행죄·준강간죄·준강제추행죄, 미성년자 등 간음죄, 업무상 위력 등에 의한 간음죄, 혼인빙자간음죄, 미성년(13세 미만)자에 대한 간음·추행죄, 사자(死者)명예훼손죄, 모욕죄 등이 친고죄에 해당한다. 친고죄를 인정하는 이유는 피해자나 피해자 가족의 의사와 명예를 존중할 필요가 있거나, 그 죄질이 경미한 경우가 있기 때문이다.친고죄는 범인을 알게 된 날로부터 6개월이 지나면 고소를 할 수 없다. 또한 형사 소송법 232조에 의하면 한번 고소를 취소하면 다시 고소할 수 없고, 1심 판결이 선고된 후에는 고소를 취소하더라도 효력이 없다.

참고 자료

없음