대체의학에 대한 인식도 조사

소개글

대체의학에 대한 인식도 조사

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경
2. 연구의 목적

Ⅱ. 이론적 배경
1. 용어의 정의
2. 대체의학의 종류
3. 미국 및 유럽의 대체의학의 현황
4. 우리나라의 대체의학의 현황

Ⅲ. 연구방법
1. 연구설계
2. 연구대상
3. 연구도구
4.연구의 제한점
5. 자료처리 및 분석

Ⅳ. 연구결과
1. 연구대상자의 일반적 특성
2. 대체의학의 인식에 관련된 사항
3. 대체요법에 대한 이용실태와 그에 대한 만족도 및 부작용
4. 대체의학에 대한 의견

Ⅴ. 논의 및 고찰
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌
(별첨) 설문지

본문내용

WHO 191개 회원국 중 중국 한국 북한 베트남 등 25개국이 자국의 전통의학을 정식 의료체계에 편입시키고 있다. 이는 전통의학에 대한 객관적 규명을 통해 세계적으로 널리 통용될 수 있는 안전하고 효과적인 치료법에 대한 전범을 확립하려는 것으로 볼 수 있다 .
최근의 발표된 보고에 의하면 전 미국의 1백25개 의과대학을 대상으로 실시한 조사결과, 조사에 응한 1백17개 대학 중 2/3에 해당하는 75개 대학이 대체의학을 필수과목이나 선택과목으로 가르치고 있다고 한다. 물론 대체의학이 효과가 있다고 생각해서 이 과목을 가르치는 것은 아닐 것이다. 그 보다는 의사들이 자기 환자들에게 좀 더 정확한 지식을 갖고 대체의학에 대한 조언을 할 수 있는 능력을 주기 위해서라는 것도 하나의 이유가 될 것이다.
향후 대체의학은 서양의학과 동양의학의 접목을 통한 새로운 의학 창출에 하나의 돌파구를 제시해 줄 것으로 생각되며, 조만간 검증과정을 거쳐 제도권 의학으로서의 역할을 할 날이 올 것으로 생각한다.
이에 본 저자는 현재 널리 사용되고 있는 대체요법에 대해서 환자들이 얼마나 알고 있고, 그들의 일반적인 특성은 어떠하며, 얼마나 많이 대체요법을 이용하고 있고, 또 그에 대한 만족도는 어떠하며, 불만사항은 어떠한 것인지를 알아보았다.
응답자는 모두 108명 이었으며 성별분포는 50.0%와 48.1%로서 비슷한 분포를 보였다. 대부분이 결혼한 상태였고(81.6%), 고졸 이상이 81.6%를 차지하였다.
대부분의 사람들이 대체의학에 대해서 관심을 가지고 사용한 해 본 적이 있다고 대답하였고, 많은 사람들이 만족한다(57.4%)고 답하였다. 만족한다고 답한 사람들은 성별로는 남여가 비슷한 분포를 보였으며(남자 46.8%, 여자 53.2%), 대부분이 결혼한 상태(85.0%)였고, 학력은 고졸이상이 85.5%으로 고학력의 상태였다. 나이별 분포는 40세에서 40세가 52.6%를 보였다.
효과가 있다고 답한 사람들이 86.0%를 차지하였으며, 비용 면에서도 비싼 편이라고 답한 사람은 15.8%로서 비교적 긍정적인 반응을 나타내었다.
대체요법의 문제점에 대해서는 체계적인 연구의 부족(17.9%), 허위 과장광고(15.5%), 부작용(12.1%), 무자격자의 치료(12.1%) 등을 지적하였다.
이상의 결과에서 본 바와 같이 현 제도권 의학의 치료방법에 있어서 불만이다라고 응답한 사람이 상당수 있음에도 불구하고 대체의학을 이용한 사람들은 대부분 만족을 나타내었고 비용 면이나 부작용 면에서도 비교적 긍정적인 반응을 나타내었던 것으로 조사되었다.

참고 자료

1,Angell M. Kassirer JP: Alternative medicine-the risks of untested and unregulated remedies. N En히 J Med 1998;339;839-841
2,Astin JA;Why patients use alternative medicine. JAMA. 1998;279;1548-1553
3,Chex RA Jonas WB: The challenge of complementary and alternative medicine. AM J Obcter Gynecol 1997;177;1156-1161
4,Dipaeola RS, Zhang II, Lambert GH; Clinical and biologic activity of an estrogenic herbal combination(pc-spes) in prostate cancer, N 뚜히 Med 1998; 339;785-791
5,Eisenberg DM, Kossler RC,Foster C, Norlock FE,Calkins DR, Delbanco TL; Unconventional medicine in the United States. N Engl Med 1993;328;246-252
6,Fisher P, Ward A(1994), Complementary medicine in Europe, Journal of British Medicine
7,Ko RJ;Adulter in Asian patient medicines; N Engl Med 1998;339;847
8,Maclennan, A H, Wilson D.M, Taylor A.W(1996). Prevalence and cost of alternative medicine in Australia, Lancet.

9,OAM homepage(1998), General information: http//altmed. Od. Nin.gov.
10,TIME. Nov 23 1998
11,http;//altmed.od.nih..gov/oam/research/grants
12.http://www.altamed.net/
13,김태환 미국의 대체의학 연구현황. 대한의사협회지 제 41권 제 12호 1229-1232,
14,박순임 김광남 고저 : 땅이 꺼져도 ?!. 건강신문사. 1996년; 25
15,이건세 우리나라 환자의 대체의학 현황.대한의사협회지 제 41권 제 12호 1233-1238
강희철, 대체의학의 이해. 가정의학회지. 제 20권 제 11호 1999.
16,송미숙, 전기홍, 송현종, 박인휘, 유승철. 1999. 수원시 주민의 대체의학 수용실태 조사.
17,안승덕, 김윤희, 오민석, 정광조. 2003, 대체요법 사용 실태에 관한 조사연구.
18,윤현국, 김진하, 오상우, 윤영호, 유태우. 서울지역 개원의의 대체의학에 대한 인식 및 형 태. 가정의학회지 제 20권 제 1호 1999.
19,이종문, 김병완, 오민석, 정광조. 의료기관 종사자의 대체의학 이용양상 및 인식에 관한 조 사 연구
29,전세일, 대체의학의 현황. 대한재활의학회지; 제 25권 제 3호 June 2001
21,전세일, 침술의학 계축문화사
22,전세일, 보완대체의학 계축문화사
23, 김소희, 김은영. 2005.05.소아에서 보완대체의학의 이용실태와 보호자의 인식.