과학도서 콘서트 를 읽고 쓴 레포트 (리포트)

소개글

과학도서 콘서트를 읽고 쓴 감상문 레포트 입니다^^
점수는 잘 받은 레포트 이구요^^ 2페이지 분량정도 됩니다^^

목차

없음

본문내용

과학도서 독후감을 쓰기위해 접하게 된 이 도서는 이미 TV프로그램 느낌표에서 선정도서로 뽑힐 정도로 이제는 익숙해진 책이다.
이미 한번 봤던 책임에도 불구하고 이 도서를 다시 선정하여 독후감을 쓰게 된 계기는 과학하면 어렵고 실생활에 적용하기 어렵다는 편견을 버리고 친숙하며 접근하기 쉬움을 절실히 느낄 수 있었던 도서이기 때문이다.
물리교육을 전공으로 하고 있는 나에게도 물리라는 과목은 아직까지도 어렵고 쉽게 접근 할 수 있는 과목이 아니다. 하지만 이 도서에서 만큼의 물리는 그저 재미있는 과학상식으로 여겨질 만큼 접근하기 쉽게 서술한 도서이다.
콘서트라는 책의 제목에서 엿 볼 수 있겠지만 여느 과학도서와 다르게 목차 또한 복잡한 세상속의 과학을 각각 빠르기로 표현하여 악장으로 나누어 1악장부터 4악장까지 네 부분으로 나누어져 있다.
‘6사람만 거치면 세상 사람들을 모두 알 수 있다.’라는 말, 내가 서있는 줄만 느린 이유, 함께 웃을 때 왜 더 크게 웃는지, 남자와 여자의 웃음의 차이 등을 과학원리로 서술함으로써 이 책에 흥미를 갖기에는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다.
그리고 나는 과학은 수학과 같이 확실한 답이 있는 분야라고 생각해왔으나 O. J.심슨의 살인사건이 어이없는 통계학으로 인해 과학은 옳고 그름조차 판단할 수 없게 되었음을 알고 혼란스러웠다.
내가 잘못 알고 있는 거짓된 과학들에 관하여 회의감이 든 것이다. 하지만 저자의 ‘과학은 그 자체로는 거짓말을 하는 법이 없다. 거짓말을 하는 것은 과학을 빙자한 인간들이다.’라는 글을 읽고 잘못된 나의 편견을 바로 잡을 수 있었다.
정재승의 과학콘서트는 과학을 인문학, 심리학, 사회학, 경제학, 의학과 따로 구분하지 않고 각 분야들의 상호작용을 서술함으로 나에게 색다른 관점을 선사했다. 여러 과학자들이 내세운 잘못된 이론들이 계속 수정되어 옳은 이론으로 발표됨에도 불구하고 난 과학이 무조건 옳다는 편견을 가지고 있었던 것 같다.

참고 자료

없음