소개글
2008년 10월에 발표된 pubmed cell differ 의 논문입니다.
세포 사멸, cell death의 유형과 정의에 대해 설명하고 있으며,
그 정도의 측정 방법을 설명하고 있습니다.
본 논문은 2009년부터 시행 될 cell death와 관련된 `entosis`, `mitotics catastrophe`, `necrosis`와 `pyroptosis`와 같은 용어들을 포함하여 NCCD의 권고사항을 자세히 설명할 것입니다.
목차
1. 과학 간행물의 author, reviewer와 editor들에게의 권고사항
2. 세포가 `사멸`하는 시점에 대한 규정
3. 여러 가지 세포사멸 유형의 정확한 정의
4. 비전형적인 Cell death 양상의 시험적인 정의
본문내용
여러 종류의 Cell death는 그 형태학적인 분류에 따라 정의되곤 했으나 명확한 생물학적 메커니즘을 토대로 하지 않았습니다. 이에 따라 특정 단어와 개념의 오용으로 인한 경고 절차로 인해 cell death 연구 분야의 진전을 늦추어 왔습니다. The Nomenclature Committee on Cell Death (NCCD)는 cell death의 정의와 그 형태학적 차이에 따라 통일된 기준을 제안하겠습니다. 과학 간행물의 author, reviewer와 editor들이 빈번하게 쓰는 `percentage apoptosis` 즉, 사멸율 같은 표현은 생화학적이고도 세포단위의 parameter들을 이용하여 실제적으로 측정된 값으로 더 정확하게 기술 해 줄 것을 당부합니다. 또한 사멸 신호 pathway에 있어caspase-independent mechanism은 caspase와 병행(또는 대체)하며, `autophagic cell death`란 autophagic vacuolization과 함께 일어나는(하지만 꼭 그럴 필요는 없다) 유형의 세포사멸을 뜻하는 것으로 인정 될 것입니다. 본 논문은 2009년부터 시행 될 cell death와 관련된 `entosis`, `mitotics catastrophe`, `necrosis`와 `pyroptosis`와 같은 용어들을 포함하여 NCCD의 권고사항을 자세히 설명할 것입니다.
1. 과학 간행물의 author, reviewer와 editor들에게의 권고사항
현재 저자들은 아직도 진행 되는 세포 사멸의 실제적인 측정이 언급되지 않은 채 `percentage apoptosis`와 같은 표현을 자주 쓰고 있습니다. 하지만 이러한 기술은 앞으로는 전혀 정확하지 않은 방법으로 간주될 것입니다. 이러한 단어 사용은 혼란스러우며, 부정확한 것으로 최종적으로 사용을 금해야합니다.
2009년부터는, cell death와 분화에 대한 용어들에 관하여 `percent apoptosis`, `percent necrosis`, `percent cell death` 그리고 `percent cell survival`은 더욱 더 자세히 기술하여 `percent cells with condensed chromatin`(염색체가 응축된 세포의 비율), `percent cells with DNA fragmentation`(DNA가 절단된 세포의 비율), `낮은 막 통과 퍼텐셜을 가진 세포의 비율(△Ψm)` 또는 `propidium iodid(PI)양성 반응을 보인 비율` 등으로 대체되어야 합니다.
참고 자료
Classification of cell death: recommendations of the Nomenclature Committee on Cell Death 2009./NCDC : Kroemer G, Galluzzi L, Vandenabeele P, Abrams J, Alnemri ES, Baehrecke EH, Blagosklonny MV, El-Deiry WS, Golstein P, Green DR, Hengartner M, Knight RA, Kumar S, Lipton SA, Malorni W, Nuñez G, Peter ME, Tschopp J, Yuan J, Piacentini M, Zhivotovsky B, Melino G./PubMed - as supplied by publisher