신경향파 소설 토론지

소개글

1. 신경향파 소설이란 무엇인가?
2. 신경향파 소설의 형성 배경
3. 신경향파 소설에서 이념과 형상
4. 현실성과 비현실성의 문제 (신경향파 소설의 의의와 한계)
5. 학교교육에서의 신경향파 소설 (토론을 마치고...)
[참고문헌]

목차

1. 신경향파 소설이란 무엇인가?
2. 신경향파 소설의 형성 배경
3. 신경향파 소설에서 이념과 형상
4. 현실성과 비현실성의 문제 (신경향파 소설의 의의와 한계)
5. 학교교육에서의 신경향파 소설 (토론을 마치고...)
[참고문헌]

본문내용

1. 신경향파 소설이란 무엇인가?
신경향파 소설을 다루는 데 있어서는 그것이 무엇인가 하는 것만큼 중요한 것은 없을 것이다. 그러나 신경향파 소설은 아직까지 문학사 및 소설사상의 하나의 실체로 존재하고 있지만 사실 그 정체성은 모호하게 다루어지고 있다. 기존의 많은 연구들은 작품 혹은 작가 혹은 비평을 중심으로 그 특성을 파악하는 데 치우쳐 왔다. 그 단적인 예 중의 하나가 바로 ‘박영희적 경향’과 ‘최서해적 경향’으로 양분하여, 박영희나 최서해의 소설은 마치 모두가 신경향파 소설이라는 오해의 여지를 가지고 있는 것이다.
그리고 근대문학사에서 신경향파 소설, 크게는 신경향파 문학은 카프 이전의 과도기적 단계로 많이 다루어져 왔다. 그러나 이 역시 재고의 필요성이 있다고 본다. 한국 근대문학의 전개에 있어서 1920년대 중반까지의 양상은 짧은 시기들을 단위로 하여 급속한 변화의 면모를 보여주고 있다. 계몽주의와 낭만주의 역시 그러하다. 이렇게 1920년대 중반에 이르기까지 한국 근대문학의 전개 양상이 다분히 불연속적이고 단절적인 면모를 보인다는 것을 염두에 두면, 비록 5년여에 불과한 짧은 시기에 걸친 것이라 해도 전후의 문학상들과 뚜렷이 변별될 경우, 특정 경향을 단순히 과도기적인 것으로 처리하는 것은 문제가 있다.
따라서 신경향파 소설을 온전하게 다루기 위해서는 과연 그 시기와 범위가 어디까지인가 하는 문제, 그리고 같은 시기 비슷한 소재나 구조를 보여주고 있는 작품과의 차이가 무엇인가 하는 문제에 대해 고민해 보아야 할 것이다.

참고 자료

명형대,「신경향파 소설 연구;내용·형식 논쟁과 관련하여」,『한국문학논총』, 한국문학회, 1993.
박상준,「신경향파 소설의 특질」, 일지사, 2000.
박상준,『한국 근대문학의 형성과 신경향파』, 소명출판, 2000.
박현수,「신경향파 소설 연구」, 성균관대학교 석사 논문, 1992.
손정수,「신경향파 소설의 관념 형상화 유형」,『최서해 문학의 재조명』, 문학사와 비평학회,
국학자료원, 2002.
이종우,「1920년대 신경향파 소설 연구」, 경남대학교 교육대학원 석사학위 논문, 1987.
장석주,『20세기 한국문학의 탐험 1』, 시공사, 2000.
한기형,「신경향파 소설의 현실주의적 성격」, 성균관대학교 석사 논문, 1990.