사형제도는 폐지되어야 하는가

소개글

직접 작성한 간단한 리포트입니다.참고로 주관적인 생각이 많습니다.

목차

1. 서론

2. 본론

3. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
사형제도란 범죄인의 생명을 박탈하여 사회로부터 영구히 격리하는 형벌로써 가장 무거운 형벌이므로 극형이라고 하며 생명형이라고도 한다. 고대와 중세 때는 사형이 주된 형벌 이였으나 18세기 서구계몽주위사상이 ‘인간의 존엄성’을 일깨워 주면서 사형은 점차 줄어들기 시작하였다. 사형제도에 대하여 역사적으로 계속 존폐 여부에 관한 논란을 벌여 왔고, 우리나라에서는 지난 10년간 낮아지는 추세를 보였던 사형제 찬성 여론이 온 나라를 충격으로 몰아넣은 ‘희대의 연쇄살인 사건’이 발생하면서 다시 높아진 것으로 나타났다.
지난해 여름, 전국을 떠들썩하게 만들었던 유영철 연쇄살인사건을 계기로 사형제 존폐에 대한 논란이 커져가는 가운데 이번 국가인권위원회가 ‘사형제 폐지 권고안’을 공식 의결하면서 또 다시 사형 제도를 놓고 찬반 논란이 더욱 뜨거워지고 있다.
필자도 역시 유영철 연쇄살인사건의 수사결과 발표를 듣는 순간 마음속으로 제일 먼저 ‘사형’이라는 두 글자를 떠올렸었다. 그러나 이번 주제에 대한 많은 자료를 접한 결과 단순히 사형 제도를 흉악범죄에 상응하는 대가로만 생각해서는 안 되며, 사형제도가 얼마나 범죄 근절에 기여하는지, 사형제도가 갖는 문제점과 심각성에 대해서 분명하게 지적하여 신중히 결정해야 할 사항이라고 생각한다.
이제부터 사형제도의 찬반 입장을 통해 나의 의견을 서술하려고 한다. 우선 필자는 사형제도에 대해서 반대하는 입장을 미리 밝혀두며, 사형을 존치시켜야 한다는 찬성론자들의 주장을 보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
사형을 형법제도로서 존치시켜야 한다는 찬성론자들은 다음과 같은 근거로써 주장하고 있다. 첫째, 사형이라는 극형을 만들어 놓음으로써 잠재적 범죄자들에게 경고의 의미가 있으며 범죄예방의 효과도 있다. 사형은 형벌 중 가장 무거운 극형이므로 일반인이게 위협적인 수단이며, 남을 죽이면 자신도 죽는다는 강박감이라도 있어야 한번 더 머뭇거리게 될 것이라는 것이다. 둘째, 범죄인의 생명권도 보장되어야하겠지만, 그 범죄인에 의해 생명권을 침해당하는 선량한 제 3자의 생명권도 보장되어야 한다.

참고 자료

없음