과학혁명의 구조를 읽고

소개글

토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽고

목차

없음

본문내용

나는 이제까지 ‘과학’이란 것에 대해 깊게 생각해 본적이 별로 없었다. 당연히 과학은 객관적이고 합리적인 것이기 때문에 의심할 여지가 없는 진리로 받아 들였기 때문일 것이다. 이런 과학자의 탐구활동은 합리적인 규범을 따른 다는 전통적인 과학관에 대해 토마스 쿤은 도전을 한다. 그는 과학자가 속한 사회의 세계관이 과학 연구에 깊숙이 개입되어 있다는 관점을 제시하였다. 동시에 과학발전의 객관적 보편성을 부정하였다. 이 책을 읽으면서 과학에 대해 다시 생각해보면서 과연 과학을 단순한 객관적 진리로서 받아들일 수 있는지 의문을 제기해 볼 수 있었다.
‘패러다임’, 아마 이 책을 읽고 떠오르는 단어가 있다면 이것일 것이다. 패러다임의 정의에 있어서 명확한 개념 규정을 찾기란 어려운데 토마스 쿤이 말하는 패러다임이란 과학연구의 가설, 이론, 실험, 개념, 과학연구 관련 제도, 가치관 태도 등의 포괄적인 개념이다. 우리도 패러다임 속에서 살고 있다. 하나의 패러다임 속에 사는 것이 아니라, 여러 패러다임 속에 함께 얽혀 살아가는 것이다. 그리고 그 패러다임이라는 틀에 맞추어 살려고 노력하며 벗어나지 않으려고 한다. 그러나 언젠가 패러다임의 변화가 찾아온다. 여기서 더 나은 패러다임의 전환을 위해 혁명이 전개된다. 마치 민주주의를 위해 프랑스 혁명을 전개 했던 것처럼 구제도의 모순을 깨는 노력 같은 것이 시도 된다. 토마스 쿤은 정상과학에 의문이 생겨 그 틀이 완전히 변하는 것을 과학혁명이라고 했는데 이는 패러다임의 전환, 기존 정상과학의 붕괴를 말한다. 좀더 자세히 살펴보면, 정상 과학이란 하나의 패러다임에 기초를 둔 과학 활동을 의미한다. 이러한 활동은 패러다임이 제공하는 미리 짜여지고 상당히 고정된 상자 속으로 자연을 밀어 넣는 시도인 것처럼 보인다. 이것을 답이 있다고 확신되는 퍼즐풀이의 과정과 같다고 비유하였는데 문제가 발생하더라도 과학자는

참고 자료

없음