도덕성과 국가이익 (국가와 윤리)
- 최초 등록일
- 2008.12.19
- 최종 저작일
- 2008.06
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
도덕성과 국가이익에 대한 책을 바탕으로한 자료입니다. 국제윤리관련 수업에 도움이 될것입니다.
목차
도덕성과 국가이익 소개
1 도덕성
2 국가이익
3 시사점들
본문내용
도덕성과 국가이익이 정확히 어떠한 관계인지 국제관계에 종사하는 사람들과, 국제관계 학자들은 네 가지로 구분되는 견해를 제시하였다. 첫째, 도덕성의 범주와 국가이익의 범주가 서로 다르다는 견해이다. 이러한 입장을 취하는 학자는 조지 케넌이 대표적이다. 둘째, 도덕성과 국가이익 사이에는 긴장관계가 없으며, 있을 수도 없다는 견해이다. 이 견해에 따르면, 국가이익 그 자체가 곧 도덕적인 것이다. 한스 모겐소가 대표적 주창자이다. 셋째, 우리가 무엇이 국가이익에 도움이 되는지 진정 이해한다면, 장기적인 평화와 번영을 지속시킬 방법은 항상 옳은 것을 행하려고 노력해야 한다는 것이다. 이것은 기독교인들과 공리주의자들, 19세기 자유주의자, 이상주의자 그리고 공상적 사회주의자 사이에서 공감을 받았다. 또한 맨체스터 학파, 윌리엄 글래드스톤 등이 이 입장을 받아들였다. 넷째, 국가이익이 도덕적 내용을 포함하는 개념이지만 그럼에도 불구하고 여기에 기초를 둔 외교정책이 이따금 도덕성의 기준을 만족시킬 수 없을 것이라는 견해이다. 이는 라인홀드 니버, 아놀드 울퍼스, 스탠리 호프만의 사상에서 찾아볼 수 있다.
1. 도덕성
인간은 선천적으로 도덕적인 능력을 가지고 있는 동물이다. 즉, 사람은 옳고 그름을 생각하며, 자신의 도덕적 판단에 따라 행동하는 것이다. 그러나 문화, 종교, 이데올로기, 인생경험 등 여러 가지 요소들이 사람들의 도덕적 판단에 깊은 영향을 미치기 때문에 어떠한 도덕적 원칙과 특정한 사례에 등에 관해 사람들 모두가 동의하기 어렵다. 국제관계에 있어서 도덕적인 행동이 무엇인가를 결정하려고 할 때, 가장 동질적인 사회에서조차도 가치, 원칙 등에 있어서 의견의 차이가 불가피 한데 전 세계적 규모에 있어서는 의견차이가 더 심해질 것이다. 그렇다면 우리는 ‘무엇이 옳은가’의 문제로부터 ‘누가 옳은가’를 어떻게 알 수 있는가? 도덕적 측면에서 가장 큰 어려움은 누구의 도덕성을 믿을 것인가를 결정하는 일이다. 국제관계에 대한 도덕적 논쟁의 경우에 있어서, 정치공동체, 정치활동 시민 그리고 언론 등에 있어서 다수결에 의해 결정되는 경향이 있다. 정치적으로 지배적인 견해는 특정 시간과 장소에서 체계적이지 못하다.이는 대부분의 사람들이 도덕적 숙고를 할 때 두 가지 차원에서 동시에 생각하는 경향과 상통한다. 즉, 사람들은 규칙에 근거해서 생각을 하고.....
참고 자료
없음