과연 그것이 미술사일까?
- 최초 등록일
- 2008.12.21
- 최종 저작일
- 2008.12
- 11페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
과연 그것이 미술사일까?
목차
제 1장 ‘직감’으로 만든 미술사
1. 미술사 지도 그리기
2. 작은 시대들과 거대 시기들
3. 왕복의 역사
4. 인생사
5. 자기 모순적 역사
6. 역사 이후
제2장 오래된 미술사
1. 조르조 바사리
2. 조반니 벨로리
3. 카렐 반 만데르
4. 헤겔
제3장 새로운 미술사
1. E. H. 곰브리치
2. 헬렌 가드너
3. 메릴린 스톡스태드
4. 20세기 미술에 상반되는 관점들
5. 왜 세계미술사를 다루는 책이 필요한가?
제4장 비유럽권의 미술사
1. 러시아의 『만국미술사』
2. 이집트, 터키, 이란의 미술사 책들
3. 에디트 토모리
4. 카디 아흐마드
5. 프리야발라 샤
6. 비유럽권의 미술사 텍스트들
제5장 완벽한 미술사
1. 오늘날 미술사에 나타나는 실질적 문제들
2. 첫 번째 완벽한 미술사-그 어떤 이야기도 회피한다.
3. 두 번째 완벽한 미술사-엄격한 연대기
4. 세 번째 완벽한 미술사-정말 거대한 연대표
5. 네 번째 완벽한 미술사-유럽이 작음을 깨닫는 것
6. 다섯 번째 완벽한 미술사-언어에 주목한다.
7. 여섯 번째 완벽한 미술사-복잡한 문화들에 특권을 부여한다.
8. 아무도 완벽한 개론서를 원하지 않는 이유
본문내용
제 1장 ‘직감’으로 만든 미술사
1. 미술사 지도 그리기 - 미술사의 역사를 4가지 형태의 그림으로 나타내었습니다. 첫째는 별자리의 형태로 상상하였고 둘째는 해안선의 형태로 상상, 셋째 약도의 형태로 상상하였으며 마지막으로 풍경화로 미술사를 상상하였습니다. 중앙에 있는 달을 자연의 이미지들(나뭇가지, 풀, 별, 모래 등)로 표시하였으며, 멀리 있는 깊은 바다를 우리에게 매우 멀게 느껴지는 미술로 표현하였습니다.
2. 작은 시대들과 거대 시기들 - 일원론자: 모든 미술이 똑같다고 생각하고 그들에게는 구분의 의미가 없으며 구분하는 것은 궁극적으로 아마 의미 없다고 생각합니다.
원자론자: 모든 시기의 명칭들이 중대한 의미를 지니며 모든 사조가 기록돼야 할 가치를 지닌다고 생각하는 사람들입니다. 그들은 궁극적으로 한 화가의 작품이라도 각각의 작품이 서로 다르기 때문에, 한 화가의 모든 작품을 다시 분류 할 수 있다고 말하고 있습니다.
3. 왕복의 역사 - 역사를 왕복하는 것으로 파악하는 몇 가지 모델들이 있는데 그중에 가장 영향력 있는 모델은 독일 미술의 성격을 고찰하는 과정이고 20세기의 불가리아 미술은 소비에트의 사회주의적 리얼리즘과 프랑스의 인상주의와 후기 인상주의, 그리고 초현실주의 사이를 왔다 갔다 하였습니다. 또한 이탈리아 미술의 그림자 또는 그 반대로 묘사되어온 15시게부터 17세기 사이의 네덜란드 미술입니다. 하지만 독일과 불가리아, 네덜란드의 예는 모두 지역적인 모델들이며, 그것도 유럽이라는 테두리 내에서의 지역적인 문제입니다. 규모가 가장 큰 왕복운동은 남북과 동서의 왕복운동이 아니라, 비서양 국가들이 자국미술과 서양의 미술 사이에서 느끼는 훨씬 거대한 지폭을 지닌 왕복운동입니다.
4. 인생사 - 유기적 모델은 하나의 문화 시기들이 사람이나 동식물의 생애에 따르는 시기들과 같다고 여기는 관점으로 그리스 시대부터 알려져 있었고, 로마의 역사서들에 공통적인 특징으로 자리 잡았습니다.
참고 자료
제임스 엘킨스의 ‘과연 그것이 미술사일까?’