설계이론 - 이중 심층구조

소개글

피터 아이젠만의 컨셉츄얼,아키텍츄어:주택 제2호-이중 심층구조에 대해서란 텍스트에 대한 리포트 입니다.
피터 아이젠만의 이중심층구조 이론을 받아들이기 너무 어려워 다른 글들을 찾아보고
기호학 관련 자료도 찾아보고
수업도중 들었던 이야기를 접목시켜 작성한 리포트입니다.
많은 도움이 되길 바랍니다.

목차

제목 : Semantics, Syntactics

- 서론
- 아이젠만의 이야기
- 나의 이야기? 의문점?

본문내용

# 서론...
피터 아이젠만은 ‘컨셉츄얼 • 아키텍츄어’의 이중 심층구조에 대해서 이야기하기에 앞서 이 논문을 쓰면서 자신의 10년간의 활동을 짧은 논문 안에 압축하는 것에 대한 어려움과 이 글을 읽는 독자들의 이해에 대한 어려움에 대한 내용으로 논문을 시작한다. 나 역시도 아직 건축에 대해 얄팍하게 가지고 있는 지식만으로 그의 논문을 이해하는 것에는 부족한 부분들이 많이 있었다. 그러기에 아이젠만의 이야기를 이해하기 위해 이외에 많은 논문과 기호학에 관한 자료들을 찾아봐야만 했다. 이제 그가 주장하고자 하는 내용들과 내가 이해한 가운데 나의 생각을 미루어 에세이를 시작하고자 한다.

# 아이젠만의 이야기...
피터 아이젠만은 자신의 활동을 4가지로 분류한다. 첫째로 기존 건물에 대한 형태의 분석인 역사적인 면과 둘째로 논리의 형성인 ｢컨셉츄얼 • 아키텍츄어｣이다. 여기서 ｢컨셉츄얼 • 아키텍츄어｣는 다시 형태의 개념화와 이중심층구조, 변형적 분리의 방법으로 나뉜다. 셋째로 통사론적 구조에 관한 내용으로 형태화의 법칙과, 변형화의 법칙을 얘기한다. 마지막으로 피터 아이젠만의 실제 건물을 얘기하는데, 자신의 건물을 완벽하고 모멸적 의미에서 ｢카드보드 • 아키텍츄어｣라고 표현하였다.

이렇게 시작한 서론 중에서 그가 본론에서 다루고자 한 내용은 ｢컨셉츄얼 • 아키텍츄어｣의 내용이다. 먼저 간단히 얘기하자면 최초의 피지컬한 요소는 같지만 개인의 해석차이 즉, 컨셉츄얼한 능력의 차이에 의해 다르게 해석된다는 내용이다. 그리고 이는 해석하는 자의 경험의 차이에서 비롯된다는 것이 그의 이론이다.
가령 A라는 벽이 있을 때 이벽에 엇갈림이란 ‘활동’이라는 요소가 하나의 ‘상태’가 만들어 진다. 여기서 엇갈림이란 실제의 조건과 선행조건, 다시 말해 규칙이 주어져 바뀌어 짐을 말한다. 이렇게 만들어진 상태는 A라는 개념을 넘어 새로운 B가 되는 것이다. 그리고 이러한 A와 B는 서로의 조합에 있어서도 그 차이를 나타내게 된다.
뿐만 아니라 공간적 개념에서도 적용된다

참고 자료

없음