승효상 건축에서 나타나는 장소성에 관한 연구

소개글

승효상씨 작품 웰콤시티에서 나타나는 장소성에 관하여 분석한 자료입니다.

목차

1. 서론
1-1. 연구 배경 및 목적
1-2. 연구의 범위와 방법

2. 장소성의 이론적 고찰
2-1. 근대건축의 한계와 장소성의 대두
2-2. 장소성의 의미

3. 현대 건축의 장소성에 대한 접근 방법
3-1. 물리적 접근
3-2. 맥락적 접근

4. 웰콤시티의 장소성에 대한 접근 방법
4-1. 물리적 접근
4-2. 맥락적 접근

5. 결론

6. 참고자료

본문내용

1. 서론
1-1. 연구 배경 및 목적
산업혁명 이후 기술의 발전과정에서 무분별한 물리적 시설물 위주의 획일적인 도시개발로 인해 장소성이 배제된 채 장소가 지니고 있는 고유한 정체성을 상실하고 점차 매력을 잃어가고 있는 곳이 많이 있다.
최근 현대 건축의 큰 특징은 다원화이다. 너무나도 다양한 사고, 다양한 접근, 다양한 표현, 구축... 이러한 건축적 상황 속이서도 건축의 본연적 가치는 서구 근대 건축이 간과했던 ‘장소’이다. 또한 이러한 상황 속에서 그 장소가 갖는 물리적, 사회적, 문화적인 현상들의 이해, 접근을 통한 장소의 재인식을 필요로 한다. 본 논문은 건축의 본질인 장소성에 대해 고찰하고, 한국 건축이 근대화 이후 건축의 획일화와 장소성 상실을 극복하려했던 시대적 의사 속에서, 승효상 건축에서의 장소성에 대한 접근방법을 분석하고, 그의 건축론이 어떠한 방식으로 적용되고 구체화 되었는지 알아보는 데에 그 목적이 있다.

1-2. 연구의 범위와 방법
본 연구는 승효상의 건축작품 중 대표작으로 꼽히는 웰콤시티를 중심으로 분석한다.
연구의 방법에 있어서는
첫째, 기존의 문헌자료 등을 통해 현대건축에서 대두되는 장소성(placeness)의 논의 배경과 장소이론 등을 고찰하고
둘째, 대상 건축물의 특징들을 중심으로 장소성 접근방법에 대해서 분석 한다.
셋째, 이 과정에서 기존의 승효상 건축론이 작품에 적용된 방법을 살펴본다.

2. 장소성의 이론적 고찰
2-1. 근대건축의 한계와 장소성의 대두
근대건축의 진보 지향적인 성향은 맥락과 역사적 단층을 무시한 객체 중심적인 건축을 양사해냄으로
써 결과적으로 장소와 시대적 환경, 그리고 전통적 문화와의 연대를 훼손해 버렸다. 찰스 무어 (Charl-
es Moore)는 이러한 훼손을 극복하고 재정립하는데는 근대건축이 전개되고 활성화된 만큼의 시간이 요구될 것이며, 21세기로 연결되는 건축가들의 임무는 이러한 공백기를 어떻게 조율하며 치료할 것인
가에 달려있다고 역설한 바 있다.

참고 자료

김성수 외, [한국 현대건축에 나타난 장소성 표현양상에 관한 연구], 국민대 석사학위논문, 2003
건축의장강의, 도서출판 국제, 1998, p146
최막중,김미옥, 장소성의 형성요인과 경제적 가치에 관한 실증분석 ; 대학로와 로데오 거리 사례를 중심으로, 대한국토.도시계회학회지, 제36권 2호, 2001, p.153~162
웰콤시티, 학생들과의 대화, 승효상
좋은 건축 좋은 도시; 한국을 만든다. 건설기술. 건축문화선진화위원회
감각의 단면, 동녘, 배형민