왕규에 대한 재해석 - 반역가인가, 제세의 경륜가인가

소개글

고려 초기 왕규는 고려 2대 왕인 혜종을 죽이고 권력을 잡고자 난을 일으킨다. 역사에서는 이를 두고 왕규의 난이라고 기록하고 있으나 이에 대해 새로운 왕규라는 인물에 대해 새로운 해석을 한 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 왕규의 난

Ⅲ. 왕규와 대립하였던 정치세력들
1. 왕위를 둘러싼 경쟁자 요와 소
2. 왕규에 대항한 책략가 최지몽
3. 혜종의 후견인 박술희
4. 서경의 막강한 군사력을 보유하였던 왕식렴

Ⅳ. 왕규의 난을 둘러싼 의문점

Ⅴ. 나오며 - 왕규에 대한 재해석

본문내용

Ⅴ. 나오며 - 왕규에 대한 재해석

왕규의 사상과 정치적 지향을 알 수 있는 자료는 없다. 단지 그가 취했던 행동과 주변정황을 통해 짐작을 해 볼 뿐이다. 먼저 ‘과연 왕규는 북진정책을 추진하고 북방 개척을 통해 대고구려의 꿈을 실현하려는 야심이 있었던 인물인가?’ 하는 문제에 대해 살펴보면 널리 알려진 것처럼 고려의 북진 정책의 중심지는 서경이었다. 태조는 자신의 본향인 개경이 전국에서 모여든 호족들로 메워지자 가장 충실한 군사력을 서경에 집결시켰다. 폐허로 남아 있던 옛 고구려의 도읍지에다 사람들을 옮겨 만든 서경은 북진을 향한 고려의 의지와 고구려의 후예라는 자부심으로 새롭게 건설된 도시였다. 그 북진정책의 책임을 담당하였던 사람은 태조의 조카인 왕식렴이다. 그러나 왕규는 서경의 왕식렴과 대립하였던 인물인 것이다. 왕규가 제거하려고 했던 정종은 왕식렴의 도움으로 왕위에 오른 후 서경으로 천도하려는 계획을 세웠으나 실천에 옮기지 못한 채 죽고 말았다. 오히려 왕규와 대립적인 세력들과 북진정책은 더 밀접히 관련되어 있다. 꿈과 이상이 같았다면 그들은 대립이 아니라 서로 협조했어야 마땅하다. 따라서 왕규에게서 북방개척의 이상을 찾는 것은 지나친 추측이 아닐까 한다.
다음으로 또 하나의 가능성으로 왕규는 국가 건설의 기초를 담당한 제세의 경륜가는 아니었을까? 혹시 정종과 광종이 왕위에 오른 후 반대세력이었던 왕규를 반역자로 처단하고 모든 죄악을 뒤집어 씌운 것은 아니었을까. 그렇다면 왕규란 단지 권력의 희생자로 역사에 오명을 뒤집어 쓴 인물일 수도 있다.
새로운 국가와 사회를 건설하는 것은 많은 사람들의 꿈과 이상이 모이고 모여서 큰 흐름
을 이룰 때 가능한 것이다. 고려가 건국하고 후삼국의 통일을 이룩하였던 기간은 한국사의 거대한 변화를 가져온 전환기의 시대로 인식되고 있다. 신라라는 고대적 체제를 벗어나 중세사회로 이행해 가는 소용돌이와 격랑 속에서 변화와 새 사회의 건설을 꿈꾸던 수많은 사람들의 염원이 모여서 도도한 흐름을 형성하였다. 혹시 왕규 또한 그 큰 흐름의 한 줄기는 아니었을까?

참고 자료

없음