왕규에 대한 재해석

소개글

고려 초기 왕규가 혜종을 죽이고 권력을 잡으려 했던 일을 역사에서는 왕규의 난이라고 기록하고 있으나 이에 대해서는 많은 의문점을 제기할 수 있다. 본 논문에서는 이러한 왕규라는 인물에 대해 새롭게 해석해 보고자 한다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.역사 속의 왕규의 난

Ⅲ.왕규는 어떤 인물인가?
1. 지방 호족 출신
2. 대중국사신
3. 개국 공신
4. 사병집단 운용
5. 외척세력

Ⅳ.왕규와 대립하였던 정치 세력들
1. 요와 소
2. 최지몽
3. 박술희
4. 왕식렴

Ⅴ.왕규가 혜종을 해치려고 한 이유

Ⅵ. 왕규의 난을 둘러싼 몇 가지 수수께끼

Ⅶ.결론

<참고문헌>

본문내용

Ⅱ. 역사 속의 왕규의 난

943년에 태조가 죽고 혜종이 왕위에 올랐으나 왕권은 극도로 불안하였다. 혜종은 태자 때부터 강력한 호족출신인 박술희의 지지와 후원을 받고 있었으나, 왕권을 노리는 적대세력은 많았고, 더 강력하였다. 왕규는 혜종의 후견세력인 박술희 세력을 제압하고, 왕위를 탈취하기 위해 노골적인 행동을 취하였다. 요컨대, 혜종대의 정정불안과 왕위쟁탈전의 원인은 혜종의 세력기반이 미약한 데 있었다.
왕규는 광주를 기반으로 한 호족출신으로 태조를 섬겨 대광까지 되었다. 또한 두 딸을 태조의 제15·16비로 들였는데, 제 16비는 광주원군을 낳았다. 이처럼 왕규는 강력한 호족으로, 왕실의 외척으로 태조 만년에는 막강한 실력자로 있었다.
그는 태조에게는 충성했으나, 혜종의 왕권은 인정하려고 하지 않았다. 따라서 혜종을 죽이고 외손자인 광주원군을 세우고자 하였다. 그는 두 차례에 걸쳐 혜종 살해를 시도하였다. 한번은 혜종의 침실에 자객을 잠입시켜 죽이려 했는데, 마침 혜종이 잠에서 깨어 자객을 한 주먹에 때려 죽여서 위기를 모면하였다. 또, 한번은 직접 무리를 이끌고 밤에 혜종의 침실을 급습했으나 혜종은 이미 다른 데로 거처를 옮긴 뒤였다. 혜종은 최지몽이 무슨 변이 있을 테니 거처를 옮기는 것이 좋겠다고 하여 몰래 중광전으로 피한 것이다.
왕규의 세력이 혜종의 왕권을 압도하고 있었던 상황에서 세력기반이 약한 혜종은 그를 문책하거나 응징하지 못하였다. 당시 혜종의 후견인으로서 왕규와 대립관계에 있던 박술희 역시 자신의 신변보호에 급급하였다. 그리고 왕실 내에서도 혜종의 이복동생 요(뒤의 정종)은 서경의 왕식렴 세력과 결탁, 왕위를 노리고 있었다. 이에 혜종은 주위에 항상 갑사들을 수행시켰고, 암살 위협에 정상적인 사고와 행동을 할 수 없었다. 혜종이 즉위 이래 병석에 눕게 된 것도 이러한 상황과 깊은 연관이 있는 것이다. 결국 왕규의 모역은 요와 결탁한 왕식렴의 서경 군사력의 개입으로 실패하고 만다.

참고 자료

김갑동, 2003, 『옛사람 72인에게 지혜를 구하다(한국사의 맞수들)』, 푸른역사.
김정환, 1997, 『반란의 시대(고려 편)』, 푸른숲.
김혜경, 2001, 『TV옆 역사사전』, 서해문집.
남경태, 2001, 『종횡무진 한국사상』, 그린비.
노태돈, 1997, 『시민을 위한 한국역사 』, 창비.
박한실, 1997, 『한국 반란사』, 큰바위.
백유선, 2008, 『한국사 콘서트』,두리미디어.
서의식, 2002, 『뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기1』, 솔.
이경채, 2003, 『책사와 모사2:고려․삼국시대편』, 생각하는백성.
이선학, 2005, 『유식의 즐거움』, 휘닉스.
이세민, 2008, 『왕도(역사를 바꾼 중국 황제 10인의 통치 리더십)』, 국일미디어.
이환경, 2001, 『태조왕건』, 밀알.
이희근, 2002, 『전환기를 이끈 17인의 명암』, 휴머니스트.
장콩, 2004, 『외우지 않아도 저절로 이해되는 우리 역사 이야기2』, 살림.
정성희, 2007, 『이야기 고려왕조사』, 청아출판사.
한국역사연구회, 2001, 『모반의 역사』, 세종서적.