플라톤과 아리스토텔레스의 민주주의에 관한 연구

소개글

플라톤의 `국가`와 아리스토텔레스의 `정치학`의 각장을 분석하고
두 책을 비교연구하여 이들이 추구했던 정치체계에 대하여 연구해보았고
현실정치에서 어떻게 적용가능한지 논해보았습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 플라톤의『국가』에 대한 이해

Ⅲ. 아리스토텔레스의『정치학』에 대한 이해

Ⅳ. 『국가』와『정치학』에 대한 비교분석

Ⅴ. 결론 : 플라톤과 아리스토텔레스 민주주의의 현실정치 적용

본문내용

Ⅰ. 서론

현재의 사회체제하에서 인간은 태어나서 출생신고를 하고, 죽어서는 사망신고를 하는 등 출생부터 사망까지 제도와 관습의 틀 안에서 살아간다. 이렇듯 제도와 관습은 인간을 옭아매기 위한 것이 아니라 인간이 살아가는데 필수 불가결하게 만들어진 것이다. 또한 제도와 관습의 목적은 우리의 삶을 윤택하게 하거나 혹은 본능적 행동을 제대하여 불필요한 행위를 방지하는데 있다. 이러한 관점에서 볼 때 정치제도와 정치체제 역시 우리의 삶을 풍요롭게 하기 위한 목적에 의해 생성된 것이라 볼 수 있다. 따라서 고대의 많은 사상가들은 이러한 목적을 위해 여러 가지 유형의 정치제도 및 체제를 고안해 냈다. 특히 플라톤(Platon)과 그의 제자 아리스토텔레스(Aristoteles)는 그들의 저서『국가』,『정치학』을 통하여 많은 유형의 정치체제를 고안해 냈으며, 그 제도의 문제점과 그 문제점을 해결하기 위한 방안 등을 제시한다. 이것을 바탕으로 그들이 고안해 낸 정치체제를 분석함으로써 현실정치에서의 문제점 등을 해결 할 수 있는 방안을 모색할 수 있다. 왜냐하면 그들이 고안해 놓은 많은 정치체제가 현재까지 우리가 살아오는 과정에서 항상 나타나고 있으며, 특히 그 중에서 민주주의 정치체제는 현재 전 세계적으로 가장 널리 보급되어 있는 정치체제이기 때문이다.
본 연구는 플라톤과 아리스토텔레스의 저서인『국가』와『정치학』의 각 장을 분석함으로써 그들의 사상에서 나타나는 정치철학에 대하여 서술할 것이며, 두 철학자가 말한 민주주의를 비교 ․ 분석하여 유사성과 차이점을 설명할 것이다.

참고 자료

Aristoele.『정치학』, 이병길,최옥수 옮김, 박영사, 2006
Aristoele.『정치학/시학』, 나종일,천병화 옮김, 삼성출판사, 1998
Leo Straus,『정치철학이란 무엇인가?』, 양승태 옮김, 아카넷 2002
박종현.『플라톤, 그의 철학과 몇몇 대화편』,서울대학교출판부, 2006
배요한.『흐름으로 보는 서양사상』, 동인서원, 2002

김용찬,「아리스토텔레스의 윤리 및 정치철학에 관한 고찰」,『한국정치학회보 제 33집 제2호』, 1999
임한상,「플라톤의『국가』에 나타난 정의와 정의로운 국가에 대한 연구」, 인하대학교 교육대학원, 1996