자유주의에의 대응으로서 보수주의와 공동체주의

소개글

.

목차

1.보수주의
*자유주의와 보수주의의 공통점
*자유주의와 보수주의의 차이점

2.공동체주의
(1) 자유주의적 자아관에 대한 공동체주의의 비판
(2) 사회적 자아와 가치 신조
(3) 자유주의와 공동체의 붕괴
(4) 자유주의의 적극적 대안으로서 공동체주의
- 공동체주의의 시각에 심각한 논쟁을 불러일으키는 두 가지 질문

3.자유주의, 자유, 문화

본문내용

1.보수주의
- 하나의 태도 이상으로서의 보수주의는 더 새롭고 정의로운 사회 질서를 회복, 확립하기 위한 진보적 변화에 대해 신중을 기함--->보수주의자들은 전통주의자라고 할 수 있다.
- 보수주의는 시민에게 선을 장려하는 것을 국가 권력의 목적으로 간주하기 때문에 보수주의자들은 완전주의자.
- 보수주의자들은 자율성을 좋은 삶을 가능하게 하는 한 가지 요소로 간주.--->자율성보다 복종과 권위가 더 큰 비중을 두는 사회에서 자율성은 어느 정도 포기될 수 있는 것으로 생각한다.

2.공동체주의
(2) 사회적 자아와 가치 신조
- 자유주의는 가치 있는 목적 자체가 아니라 그 목적을 추구하기 위한 자유의 보호를 최우선 과제로 인식하기 때문에 역설적이라고 주장.--->공동체주의자들은 제도의 지도 원리들이 시민들의 현실적인 가치관에 근거해 있지 않을 경우 그 제도는 공식적인 지지를 받을 수 없을 것이라고 주장.

(4) 자유주의의 적극적 대안으로서 공동체주의
- 공동체주의의 긍정적 측면은 공동체가 자치를 실현해야 하는 방식, 특히 집단적 숙고(deliberation)가 이루어지는 방식과 그 숙고가 정당화되는 근거에 관한 것.--->집단적 토의는 공동체의 가치가 합법화되는 원천이 아니라 그런 가치를 발견하는 수단.
- 공동체주의자들에게 집단적 결정의 목적은 공동선을 확인하고 그것을 가장 잘 증진하는 방식을 고려하는 것.


- 우리의 공동체는 매우 유동적이고 다층적인 사회로 이루어져 있으며 무수히 많은 다른 중첩적 단체 등과 관계를 가지며 살고 있으므로 공동체를 어떻게 확인해야 하는가 하는 물음이 제기 된다.--->공동체주의적 사유는 그들이 이론화하고 있는 공동체를 어떻게 정의할 것인가 하는 물음에 답변하려고 할 때에 모호하고 무용해진다.

참고 자료

없음