소크라테스의 변명 독후감

소개글

철학책 소크라테스의 변명을 읽고 쓴 독후감 입니다.

목차

서론
본론
결론

본문내용

【서론】
소크라테스의 변명은 기원전 399년 아테네에서 소크라테스를 상대로 열린 재판에서 소크라테스의 연설을 이야기한다. 이 때의 변명은 “apologia”로 잘못을 회피한다는 뜻이 아니라 변론, 옹호의 성격을 지닌 단어이다. 이 책은 크게 세 부분으로 나뉜다. 당시 배심절차와 연관되어 유무죄를 정하는 1차 판결 전의 변론, 형량을 정하는 2차 판결 전의 변론, 마지막으로 소크라테스의 최후 변론이 바로 그것이다. 플라톤이 남긴 작품이기 때문에 공정성에 의구심을 두기도 하지만 이 재판은 여러 사람이 참여하였고, 플라톤 자신도 사실적인 측면을 강조해서 그리 허구적이지 만은 않을 것이다.
소크라테스의 재판은 펠레폰네소스전쟁이 끝나고 얼마 안 되어 벌어진 일이다. 아테네의 권력 담당자들은 전쟁 뒤 흐트러진 민심과 국운을 바로 세우고자 하였을 것이다. 이런 와중에 소크라테스가 아테네 시내를 돌아다니며 공공연히 정치가를 조롱하고, 개인의 양심이 국가권력보다 우선한다는 위험한 사상을 선전하였다. 아테네 시민들은 그를 세상에 대해 바른 소리를 하는 양심가로 보기도 하고, 불안감을 조성하는 위험한 사람으로 보기도 하였는데, 대다수의 아테네 시민들은 순한 양으로서 현실을 옹호하는 세력이었을 것이다. 특히 전쟁 후의 아테네 시민들은 안정과 평화를 원했을 것이기 때문에, 이러한 사회 분위기는 소크라테스를 죽음에 이르게 했을 것이다.
소트라테스의 고소장은 소크라테스는 악행을 하는 자이며 괴상한 사람이라서 그는 지하의 일이나 천상의 일을 탐구하고 나쁜 일을 좋은 일처럼 보이게 하는 것이고 또 그는 위와 같은 일들을 다름 사람에게도 가르친다는 내용을 담고 있다.

참고 자료

없음