사회과학의 이해 -5가지 논문 분석

소개글

해당하는 글을 사회과학의 이해 과목에서 5가지 논문을 참고해서 분석하는 내용으로 구성되어 있으며 소재는 대선 당시의 이명박 대통령을 둘러싼 BBK기사입니다.

목차

1) 기사 선택 이유 및 기사 내용 요약

2) 기사 주제와 관련해서 제기할 수 있는 문제

3) 해당 주제와 관련한 논문 5편
ⅰ) 사회 갈등적 이슈에 대한 보도 프레임 연구 (행정수도 이전 관련 신문보도 중심으로)
ⅱ) 한미 FTA 농업협상 보도에 대한 뉴스 프레이밍 비교 연구 (조선일보, 매일경제와 한겨레)
ⅲ) 위기 상황의 언론보도 프레이밍과 위기 커뮤니케이션이 공중의 인식에 미치는 영향 (식품관련 사건을 중심으로)

본문내용

1) 기사 선택 이유 및 기사 내용 요약
① 기사선택 이유: 12월 5일, 2007년 대선을 보름 정도 앞둔 시점에서 한나라당 이명박 후보의 BBK 사건과 관련된 검찰의 수사 결과가 발표되었다. 검찰에 따르면, 이명박 후보의 혐의는 무죄였다. BBK 사건에 대한 검찰의 수사 결과는 이렇듯 하나로 분명한데, 12월 6일자 신문 보도는 각양각색의 내용으로 신문 1면을 장식했다. 많은 언론 매체 중에서 1면의 보도가 극명하게 달랐던 12월 6일자 조선일보와 한겨레를 선택함으로써 언론의 어떠한 기제에 의해서 한 가지 사실을 두고 다른 내용의 기사가 나오는지에 대한 분석을 하고자 한다.
② 기사 내용 요약
- 조선일보: 조선일보의 12월 6일자 1면의 헤드라인은 검찰 “이명박 모두 무혐의” 이었다.
기사는 한나라당 이명박 대선후보가 BBK 전 대표 김경준씨의 주가조작에 공모했다고 대통합민주신당이 고발한 사건에 대해 검찰이 5일 무혐의 결정을 내린 사실과 이 후보가 BBK와 ㈜다스의 실소유자라는 의혹에 대해서도 “사실과 다르고 그렇게 볼 증거가 없다”고 밝혔다는 검찰의 발표를 담고 있다.
- 한겨레: 한겨레 12월 6일자 1면 헤드라인은 도곡동땅 판돈 다스 유입…이명박 실소유주 의혹 여전 이었다. 기사는 “5일 검찰이 이명박 한나라당 대통령후보에 대해 무혐의 처분을 내렸으나 관련 의혹까지 말끔하게 해소됐다고 보기는 어렵다. 이 후보가 ㈜다스의 실제 소유자라는 의혹이 대표적이다.” 이라면 검찰의 발표 내용을 전달하기 보다는 검찰 발표에 의혹을 제기하는 방향으로 전개된다. 검찰 조사에서 도곡동 땅과 다스의 연결고리인 이 후보의 형 이상은씨를 조사하지 않았다는 문제점을 제기하며 검찰 수사가 미비했다는 분위기를 기사에서 풍기고 있다.

2) 기사 주제와 관련해서 제기할 수 있는 문제
① 프레임과 관련된 문제제기
매스미디어가 현실을 단순히 묘사하는 역할이 아니라 구성된 현실을 제시한다는 사회적 현실 구성론의 관점에서 보는 뉴스는 사실 그 자체의 반영물이 아닌 적극적 사회현실의 규정자이다. (Tuchman, 1978) 그런 의미에서 동일한 BBK 관련 검찰의 수사 발표를 둘러싸고 조선일보와 한겨레의 보도 내용이 극명하게 달라진 원인이 매체가 가지고 있는 틀 짓기라는 프레임과 관련된 것으로 보인다.

참고 자료

정서영 (2005). 사회 갈등적 이슈에 대한 보도 프레임 연구 (행정수도 이전 관련 신문보도 중심으로), 이화여자대학교 대학원 석사논문
조유미 (2007). 한미 FTA 농업협상 보도에 대한 뉴스 프레이밍 비교 연구 (조선일보, 매일경제와 한겨레를 중심으로), 이화여자대학교 대학원 석사논문
박은혜 (2007). 위기 상황의 언론보도 프레이밍과 위기 커뮤니케이션이 공중의 인식에 미치는 영향 (식품관련 사건을 중심으로) , 이화여자대학교 대학원 석사논문
남궁혁 (1987). 한국 신문의 의제설정과 수용자의 내적요인에 관한 연구, 고려대학교 대학원 신문방송학과 석사논문
안수근 (1982). 매스미디어 효과면에서 본 Agenda-setting 이론 연구 , 중앙대학교 대학원 신문학과 박사논문