일본의 독도 영유권 주장에 대한 우리나라의 대응방안

소개글

일본 독도영유권 주장에대한 정치적, 경제적이해관계
독도 영유권 주장에대한 전략,
우리정부의 대응방안에 대한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 일본의 독도에 대한 영유권 주장
1. 영유권 주장배경
1) 정치적 이해관계
2) 경제적 이해관계
2. 독도영유권 주장의 전략(Strategy)
1) 무주지 선점론
2) 고유영토론
3) 독도의 분쟁지역화
4) 독도 근해의 공동관리수역화
5) 영토문제와 분리한 EEZ 설정전략
6) 독도의 국제사법재판소에의 제소 및 독도탈취
3. 일본 측 독도영유권 주장근거 및 모순점
1) 고유영토주장
2) 한국의 공도정책은 영유권 방기주장
3) 시마네현 고시로서 일본영토로 정식편입주장
4) 독도의 영토편입과 1910년 한일합방과는 무관 주장
5) 미․일간의 ‘샌프란시스코조약’제2조의 독도 미 명기 주장
6) 국제사법제판소(ICJ)를 통한 해결요구주장
7) 대일평화조약 제2조 해석의 부당성

Ⅲ. 정부의 대응전략
1) 냉정하고 논리적인 해결전략구상
2) 독도개발 및 한국인 거주

Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
현대는 점점 세계화 방향으로 나아가면서도 그 속에서 자국의 이익을 위해서는 점점 어떤 일이든 서슴지 않는 그런 나라들도 많이 있다. 그런 나라의 대표적인 예가 바로 일본인 것이다. 일본 사람들은 독도를 다케시마, 곧 대나무 섬이라는 뜻에서 ‘죽도’라고 부르며 자기네 땅이라고 주장 하고 있다. 여기에 우리 정부는 미온적인 대응을 거듭하며 결국 일본이 다케시마의 날 까지 선포하도록 방치해 두었다. 이제는 우리의 땅 독도의 문제는 미온적인 대응으로는 해결의 실마리를 찾을 수 없는 상태에 이르렀다. 이런 상황에서 일본 내에 독도가 한국 땅임을 주장하는 한 학자가 있었다. 그 사람은 일본 가나가와 현립 대학 경제학부의 가지무라 히데키 교수이다. 한국의 역사에 밝은 이 석학은 『조선연구』1978년 9월호에 발표한 논문 『다케시마 =독도문제와 일본국가』에서 독도가 한국 땅이 명백한데도 일본이 자기 땅이라고 우기는 것은 침략 주의적 근성의 발로라고 비판했다. 지금은 고인인 이 분은 그 일 때문에 일본의 극우분자들로부터 폭행의 위협을 받기도 했다. 독도는 처음부터 시비의 대상이 될 수 없는 땅이다. 수천 년 넘도록 엄연히 우리 겨레의 고유한 땅이었고 현재 우리 한국이 정당하게 실 효적으로 지배하고 있기 때문이다. 하지만 이러한 실 효적 지배는 국제법상 그 기간이 애매함으로 완벽한 우리의 땅이라고는 말 할 수는 없는 것이다. 독도는 우리의 어업 해양 개발 등에 대해서도 많은 이점을 가져다주기 때문에 이에 관한 확실한 정부 측 입장이 일본정부에게 전달되어야 할 것이다. 그럼 여기서는 독도의 일본영유권주장 배경과 우리정부의 대응에 대해 알아보고자 한다.

Ⅱ. 일본의 독도에 대한 영유권 주장
1. 영유권 주장배경
일본정부는 독도는 일본의 고유영토라고 주장하기도 하고, 일본이 선점한 영토라고 주장하기도 한다. 물론 부당한 주장이다. 일본이 역사적으로 일본 땅이 아님을 알면서도 독도 영유권을 제기하는 속셈은 뻔하다. 하나는 과거식민지였던 한국에 대한 경시태도와 여전한 침략근성이며 다른 하나는 한국과 분쟁을 야기하여 동해를 자신들의 안마당으로 삼으려는 계략이다.

참고 자료

없음