[행정] 시장지향적인 개혁방식이 지니는 장단점과 개혁과정에 참여한 NGO의 역할에 대한 논쟁

소개글

현재 실행되고 있는 정부행정개혁에 있어서 정부실패를 통해 도입된 시장지향적인 정부개혁, 신공공관리론(NPM)의 장단점과
이러한 개혁과정에 참여하는 NGO의 의의와 장단점, 그리고 앞으로의 방향성에 대해 고찰해보고자 한다.

목차

1. 시장지향적인 행정개혁이 지닐수 있는 한계점
2.한국의 행정개혁 과정에서 비정부기구(NGO)의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면
3 한국의 행정개혁에 있어서 비정부기구(NGO)의 바람직한 역할

본문내용

1. 시장지향적인 행정개혁이 지닐수 있는 한계점

1)서론
-오늘날 21C의 행정환경은 지난날과 달리 그 변화의 속도가 급격하게 변하고 있기에 공공부문에 있어서도 새로운 관리이론의 필요성이 요구되고 있다. 80년대 중반이후 수직적,계층적,권위적이던 관리형태는 한계에 부딪혔고, 세계적으로 정보화,민주화,세계화,분권화라는 행정환경에 생겨나게 되었다. 또한 복지국가의 쇠퇴를 가져온 정부실패는 신자유주의의 득세를 가져와 이에 신공공관리론이 공공부문에도 도입되면서 공공부문 관리가 크게 변화되었다.
2)행정개혁의 의의
행정을 현재보다 더 나은 상태로 개선하기 위해 새로운 방법을 고안하여 적용하려는 의식적,인위적노력으로 조직개편, 관리기술 개선, 행정인의 가치관, 신념,태도 변화를 포함한다.

참고 자료

없음