사회계약론 요약과 비교(홉스, 로크, 루소)

소개글

전공수업시간에서 A+를 받았던 레포트입니다.

몇몇 자료들을 편집한 일반적인 레포트와 달리

수업필기내용을 참고하고 관련서적을 정리하여

작성한 레포트이기 때문에 도움이 되실겁니다.

강력하게 추천해드립니다^^

목차

◎자연상태의 특징 비교
◎계약으로 가기 위한 필요성
◎사회상태에서 주권(권력)의 특징
<홉스, 로크, 루소 비교분석>

본문내용

◎자연상태의 특징 비교
홉스
▷리바이어던 제 11장(예법의 차이에 대해서)
-사람의 보편적 취향은 영구적이고 쉴 새 없이 발동하는 권력욕이다.
-현재보다 더 큰 힘을 얻지 않고서는 장래 잘살 수 있는 힘이나 방편을 가질 수 없기 때문이고 이러한 재산, 명예, 명령권 또는 그 밖의 힘을 위한 경쟁은 인간관계를 대립, 증오, 전쟁으로 이끌어가기 마련이다.
▷리바이어던 제 13장(인간의 행, 불행에 관한 자연상태에 관하여)
-자연상태는 옳고 그름도, 정의도 부정도 없다. 권력도 법도 없다. 법이 없으니 부정의도 없는 것이다. 오직 폭력과 기만이라는 커다란 두 기둥들이 서로 싸우고 있다. 이곳에는 재산권도 정치 지배도 없다. 나의 것도 너의 것도 없다. 누구든지 가질 수만 있다면 다 그의 것이 된다. 그러나 그것도 그가 그것을 지킬 수 있을 때까지만 그렇다.
-자연상태는 어떤 강제력도 없고, 인간을 통치할 어떠한 법률도 없기 때문에 인간은 원하는 대로 마음대로 행동하게 된다. 인간은 본능대로 행동하고 타인에 대하여 도전적인 행동을 하게 된다. 뿐만 아니라 폭력행동도 불사하게 된다.
▶따라서 자연상태는 매우 처절하면서도 전쟁이 난무하는 매우 살벌한 상태라고 보고 있다. - ‘만인에 대한 만인의 투쟁’

로크
▷시민정부론 제 2장(자연상태에 관하여)
-자연상태는 평등한 상태이다. 일체의 권력과 지배권은 상호적이며, 어느 누구도 다른 사람들보다 더 많은 것을 갖는 일은 없다.
-자연상태에서는 재산권에 관한 공정한 판결을 내리고 그것을 집행해낼 수 있는 우월적인 결정자가 없다.
-자연상태에서 인간은 완전한 자유와 평등을 누린다고 보고 있으나 판결을 집행하는 결정자가 없는 불완전한 것이다.
▶따라서 자연상태는 인간이 자유와 평등을 누리는 상태이지만 분쟁이 발생할 경우에 해결 할 수 있는 무언가가 없음으로 불완전한 상태라고 보고 있다.

참고 자료

없음