프랑스 현대비평에 대해서

소개글

1. 현대 비평의 배경
20세기 후반의 비평 논쟁은 인간에 대한 기존의 생각이 위협받기 시작하면서 생겨난 것으로 인간행위의 의미론을 찾기 위한 노력이었다. 대체적으로 신비평은 47개의 현대 사상과 긴밀하게 관련되어 있고 정신분석, 실존주의, 구조주의, 마르크시즘이 이 있다. 19세기의 실증주의에서 연유한 만물의 척도로서의 인간이라는 개념이 프로이드정신분석학과 마르크스의 경제 그리고 샤르트르의 실존주의 등에 의하여 점차로 도전 받기 시작하면서 그 첨예한 예로 프로이드의 정신분석학과 마르크스의 변증법의 대결이었다. 인간 행위의 내적 통합 원칙을 발견해 내고자 했는데 프로이트가 무의식이라고 부르고 마르크스가 하부 구조라고 부르고 있는 내부 구조라 부르는 상이함이 존재하여 인간의 내부 구조를 밝히는 작업이 현대 인문 과학의 최대 목표가 된 것이다. 그러면서 인간의 문제가 언제나 그 중심을 이룬 문학이 문제되기 시작한 것이다. 바르트의 비난은 문학의 본질에 대해서 아무런 성찰도 하지 않고 “문학은 문학이다.” 라고 단순하게 생각하는 경향과 결정론적 철학에 행해지고 있다고 비판하면서 시작되었다. 즉 20세기 중엽에 신구 논쟁을 통해서 중요한 문학적 쟁점으로 등장한 것이 비평가의 객관성과 주관성, 문학과학의 가능성, 문학의 구조, 작가와 사회와의 관계 등의 본질적인 문제였던 것이다.

목차

1. 현대 비평의 배경
2. 현대 비평의 개념
3. 현대 비평의 양상 및 문학에 대한 적용 방법
4. 현대 비평의 중요성 및 효과

본문내용

1. 현대 비평의 배경

20세기 후반의 비평 논쟁은 인간에 대한 기존의 생각이 위협받기 시작하면서 생겨난 것으로 인간행위의 의미론을 찾기 위한 노력이었다. 대체적으로 신비평은 47개의 현대 사상과 긴밀하게 관련되어 있고 정신분석, 실존주의, 구조주의, 마르크시즘이 이 있다. 19세기의 실증주의에서 연유한 만물의 척도로서의 인간이라는 개념이 프로이드정신분석학과 마르크스의 경제 그리고 샤르트르의 실존주의 등에 의하여 점차로 도전 받기 시작하면서 그 첨예한 예로 프로이드의 정신분석학과 마르크스의 변증법의 대결이었다. 인간 행위의 내적 통합 원칙을 발견해 내고자 했는데 프로이트가 무의식이라고 부르고 마르크스가 하부 구조라고 부르고 있는 내부 구조라 부르는 상이함이 존재하여 인간의 내부 구조를 밝히는 작업이 현대 인문 과학의 최대 목표가 된 것이다.

참고 자료

없음