소개글
明代 宦官의 權力 行使와 그 構造에 관한 내용입니다.
논문에 버금갈정도로 열심히 작성하였습니다.
목차
서론
Ⅰ. 환관조직과 측근
1. 황제독재체제와 환관
2. 동창과 환관조직
3. 환관의 측근
Ⅱ. 환관의 활동과 권력행사
1. 징세와 징발
2. 감군과 감찰
3. 사찰 조영과 개인 활동
결론
본문내용
중국의 역사에 있어서 환관이 차지하는 역할은 실로 막대하다. 환관의 사전적 의미는 궁중이나 유력자 밑에서 사역에 종사하던 거세된 남자이다. 환관은 보통 중국문화권에서만 발견되는 특이한 존재라고 생각하기 십상이다. 하지만 환관은 아프리카와 유럽, 아시아 대륙 수많은 나라의 역사 속에서 쉽게 발견 할 수 있다. 특히 광대한 영토를 가졌던 대제국에서는 거의 예외 없이 환관제도를 두었다. 이 환관이란 존재가 흥미로운 것은 인위적인 거세로 인해 이들은 남성이면서 남성이 아닌 제 3의 성을 가지고 있기 때문이다. 환관은 동서양을 막론하고 막강한 권력을 지닌 군주정치 체제에서 없어서는 안 되는 존재로 궁녀들과의 간통을 방지하는 동시에 궁궐 내의 노동력을 확보하는 등의 필요성을 지니고 있었다. 또 이렇게 아무런 힘도 권력도 없을 것만 같은 이들은 역사 속에서 절대 권력자인 황제를 마음대로 조종하며 권력의 실세가 되기도 하였다.
중국의 환관은 대부분 스스로 자원하여 거세한 남성들이었다. 그들이 자원하여 환관이 되기 원한 이유는 생계 때문이었다. 미천하거나 가난한 집안 출신은 출세의 길이 막막했다. 이렇게 자신의 처지를 비관했던 사람들에게 환관이 되어 궁중에 들어간다는 것은 큰 희망이었던 것이다. 이들은 궁중에서 일생을 살아야하는 운명을 타고난 사람들로 황제의 가장 측근에서 보필하였다. 특히 이들은 다른 정치집단에 비해 단결력 또한 매우 강했다.
중국의 역사 속 특히 명대는 중국이 근대화하는 시기와 직접 연결되는 시대로서 중요한 성장 · 변혁의 시기였다. 명대의 황제권은 내각과 환관의 두 축을 기반으로 행사되었다. 황제는 이 양자를 적절히 통제하면서 황제독재체제를 유지하였다. 이러한 시기에 모든 영역에 뻗어있는 환관권력의 구조를 온전히 이해하지 않고서는 명대사 전체를 조망하기 어렵다. 명대 환관의 정치 참여는 거의 모든 왕조에 걸쳐 존재했었다. 20세기가 시작되고서야 비로소 환관폐지론이 대두된 것은, 이 제도가 중국사회에 얼마나 뿌리 깊게 자리 잡고 있었던가를 잘 보여 준다.
참고 자료
* 사료
『명사』, 경인문화사, 1977
황종희 저, 김덕균 역, 『명이대방록』, 한길, 2003
* 연구서
미타무라 다이스케 저, 하혜자 역, 『환관 : 측근정치의 구조』, 나루, 1992
박인수, 『환관』, 석필, 2003
박영규, 『환관과 궁녀』, 김영사, 2004
서울대학교 동양사학 연구실 편, 『강좌중국사Ⅳ-제국질서의 완성』, 지식산업사, 1989
오함 저, 박원호 역, 『주원장 전』, 지식산업사, 2003
윤혜영 편역, 『중국사』,홍성사, 1986
조영록, 『중국 근세정치사 연구』, 지식산업사, 1989
팽지 저, 최현 역, 『황제의 아버지』, 박우사, 1996
* 연구논문
고창석, 「명대의 동창, 서창에 대한 고찰」, 경북사학회, 경북사학 Vol.5 No.0 p167~p199, 1982
서인범, 「명대 북경의 사찰 조영과 환관」, 동양사학회, 동양사학연구, Vol.96 No.0 p213~p246, 2006
연창호, 「명 중기 황실재정과 환관전권의 작용」, 서강대 대학원 석사학위논문, 1999
이길규, 「명대 동림당 소고」, 영남대 대학원, 1979
이민호, 「명대 상세정책 연구」, 경희대 대학원, 1999
이민호, 「명대 북경의 상업, 상세와 환관」, 한국중국학회, 중국학보, Vol.56 No0 p255~p284, 2007