[아테네][스파르타][아테네와 스파르타 비교][도시국가]아테네의 제국주의, 군인의 도시 스파르타, 아테네와 스파르타의 정치사회구조 비교, 아테네와 스파르타의 신분체계 비교, 아테네와 스파르타의 체육 비교
- 최초 등록일
- 2009.03.15
- 최종 저작일
- 2009.03
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
아테네의 제국주의, 군인의 도시 스파르타, 아테네와 스파르타의 정치사회구조 비교, 아테네와 스파르타의 신분체계 비교, 아테네와 스파르타의 체육 비교 분석
목차
Ⅰ. 아테네의 제국주의
Ⅱ. 군인의 도시 스파르타
Ⅲ. 아테네와 스파르타의 정치․사회 구조 비교
1. 스파르타
1) 사회구조
2) 정치체제
2. 아테네
1) 조정관 솔론(Solon)의 개혁( 594 B.C.)
2) 페이시스트라토스(Peisistratos)의 참주정 (561 B.C.)
3) 클레이스테네스(Kleistenes)의 행정 개혁(502 B.C.)
4) 페리클레스 시대 아테네 정치 체제의 변화
5) 페르시아 전쟁 이후
Ⅳ. 아테네와 스파르타의 신분체계 비교
1. 아테네
2. 스파르타
Ⅴ. 아테네와 스파르타의 체육 비교
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 아테네의 제국주의
페르시아 전쟁의 산물로 성립한 아테네 제국의 본질적인 의도는 해상체제로서 에게 海역의 그리스 도시국가들을 강압적으로 복속시키려는 것이었다. 명실상부한 식민지 자체는 이 제국의 구조에서 결코 무시할 정도는 아니나 부차적인 구실밖에는 하지 못했다. 의미심장하게도 아테네는 ꡐ클레루크스ꡑ(cleruchs)라는 특수한 부류의 해외 식민층을 만들어낸 유일한 그리스 국가였다. 이들은 동맹에 반기를 든 해외도시에서 몰수한 식민 토지를 받고 그리스의 완전한 법적 권리를 계속 보장받은 사람들이었다. 기원전 5세기 동안 해외의 클레루크스와 식민시가 견실하게 정착됨으로써 아테네는 해외토지의 분배로 1만 명 이상의 아테네인을 테테스급에서 중장보병급으로 격상시킬 수 있었고, 이는 곧바로 군사력의 대폭적 강화를 가져왔다. 그러나 아테네 제국주의의 핵심은 이러한 식민 자체에 있지 않았다. 에게 海역의 패자로 부상한 아테네가 창출한 정치질서의 진정한 기능은 이미 도시화된 해안과 섬을 통합하고 수탈하는데 있었다. 그것은 명목상으로는 동방의 위협에 대한 아테네의 제국주의적 억압의 핵심 도구인 상설해군의 유지를 위한 공납금 징수체제였다.
원래 페르시아와의 전투를 위해 창설된 델로스 동맹의 중앙금고가 454년(B.C.) 아테네로 옮겨졌고, 이어 450년(B.C.)에는 페르시아와의 평화가 이루어진 뒤에도 아테네가 동맹의 해체를 용납지 않음으로써 동맹이 ꡐ사실상의ꡑ제국으로 탈바꿈하게 된 것이다. 이 시기 아테네는 위대한 정치가인 테미스토클레스(Themistocles)와 키몬(Cimon) 그리고 페리클레스(Pericles)의 지도 하에 그리스에서 가장 부유한 국가로 성장하던 시기였다. 에게 海의 도시국가들은 처음에는 아테네를 그들의 보호자로 간주하였으나, 차츰 그들의 통치와 독재에 분노하기 시작하였다. 이들 중 몇몇 도시국가들이 동맹에서 탈퇴하려 하자 아테네는 이를 허용하지 않고, 저항하는 도시들을 무력으로 진압하였다. 더욱이 454년(B.C.) 델로스 동맹의 금고와 위원회가 아테네로 옮겨지자,
참고 자료
나홍일 외 - 서양문화사, 서울대학교 출판부, 1986
박흥식 - 아테네 민주정의 경제적 기반 : 노동문제를 중심으로, 고려대교육대학원, 1980
윤진 - 스파르타인 스파르타 역사, 신서원, 2003
양병우 - 아테네 민주정치사, 서울대출판부, 1976
허승일 - 스파르타 교육과 시민생활, 삼영사, 1998
험프리 미첼 저, 윤진 역 - 스파르타, 신서원, 2000