[우주산업][우주산업 의의][우주산업 특성][국가별 우주산업][우주산업 지원방안]우주산업의 의의, 우주산업의 필요성, 우주산업의 특성, 각 국의 우주산업 현황을 통해 본 향후 우주산업 지원방안 분석

소개글

우주산업의 의의, 필요성과 우주산업의 특성 및 각 국의 우주산업 현황을 통해 본 향후 우주산업에 대한 지원방안 심층 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 우주산업의 의의와 필요성

Ⅲ. 우주산업의 특성
1. 연구개발집약형 산업
2. 투자위험도가 높아 정부주도가 필요한 산업
3. 공공재적 성격의 기간산업

Ⅳ. 각 국의 우주산업 현황
1. 미국
2. 프랑스
3. 일본
4. 인도
5. 인도네시아
6. 브라질
7. 이스라엘
8. 러시아
9. 중국

Ⅴ. 향후 우주산업에 대한 지원방안

참고문헌

본문내용

우주산업은 그 개발, 이용, 그리고 사후 운용에 이르기까지 정부의 지속적인 관심과 배려가 지속되어야 하는 공공재 성격의 산업이다. 따라서 우주개발 계획은 국가적 차원에서 수요규모와 공급능력을 정확하게 파악하여 장기적인 발전전략하에 수립되어야 한다. 그 이유는 이를 통해 정부정책의 효율성과 자원 장비의 극소화, 그리고 지속적인 기술개발과 축적이 가능하기 때문이다. 우주산업의 이러한 특성을 감안하여 프랑스·미국을 비롯한 선진국과, 인도 등 후진국에서는 관련 정부부처들의 의견을 결집하여 범국가적인 개발계획을 수립·시행함으로써 정책지원의 효율성을 높이고 있다. 그러나 우리나라 우주개발의 경우 관련 정책수립을 위한 중심기구가 없어 효율적인 정책지원의 가장 큰 장애요인으로 등장하고 있다. 국내 우주개발 및 이용과 관련된 정부부처는 통상산업부, 국방부, 건설교통부, 과학기술처, 환경처, 기상청, 공보처 등으로 다수의 부처들이 직간접적으로 관련되어 있다. 이중 개발관련은 통상산업부와 과학기술처, 수요관련은 환경처·기상청·공보처·건설교통부, 그리고 개발 및 수요부문이 동시에 관련있는 국방부 등이 있으나 동부처들이 각 사업들을 독자적으로 수행하는 관계로 국가자원의 비효율적 이용이 초래되고 있다.
국내 우주개발을 위한 범국가적 심의·의결기구로는 항공우주산업개발촉진법에 의해 국무총리를 위원장으로 하고 각부 장관들로 구성된 「항공우주산업개발정책심의회」가 있다. 그러나 동기구는 우주산업 개발과 관련하여 회의조차 개최된 적이 없어 그 기능과 역할이 대단히 의문시되고 있는 실정이다. 또한 동법에서는 「항공우주산업개발기본계획」을 수립, 5년 간격으로 수행할 것을 규정하고 있으나, 동계획 역시 부처간의 현격한 견해차이로 제대로

참고 자료

▷ 김우순(1999), 우주산업의 기술개발 동향, 통권 제57호, 특허청
▷ 베인컨설팅/삼성경제연구소(1993), 한국항공우주산업의 육성과제 및 발전전략
▷ 주성환(1995), 우주 개발 사업과 미래 세계, 진한 도서
▷ 주명건(1992), 항공우주산업의 사회경제적 영향과 기술개발전략, 항공산업연구, 항공산업연구소
▷ 최동완(2000), 우리나라 항공산업 육성을 위한 제언 : 20년의 경험을 통한 반성과 교훈, 항공산업연구 제 54집, p2, 3-4, 세종대학교 항공우주연구소
▷ 한국항공우주진흥협회(2003), 항공우주산업의 발전전략, 항공우주
▷ 한국아이닷컴(2007), 두렵지만 가야할 길, 우주 개발 없으면 선진국 못간다, 한국일보