R&D(연구개발)의 사례, EU(유럽연합)의 R&D(연구개발) 평가 사례를 통해 본 R&D(연구개발)의 필요성과 외국인투자기업의 R&D(연구개발) 현황 및 R&D(연구개발)의 한계점 그리고 향후 연구 방향 분석

소개글

R&D(연구개발)의 사례, EU(유럽연합)의 R&D(연구개발) 평가 사례를 통해 본 R&D(연구개발)의 필요성과 외국인투자기업의 R&D(연구개발) 현황 및 R&D(연구개발)의 한계점 그리고 향후 연구 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. R&D(연구개발)의 필요성

Ⅲ. 외국인투자기업의 R&D(연구개발) 현황
1. 연구개발투자
2. 연구인력 및 연구조직
3. 연구개발기능
4. 기술이전 및 기술능력
5. 연구개발환경

Ⅳ. R&D(연구개발)의 사례
1. 인튜어트
2. 존슨&존슨

Ⅴ. EU(유럽연합)의 R&D(연구개발) 평가 사례
1. Framework Programme의 평가
1) 제1차 Framework 프로그램
2) 제2차 Framework 프로그램
3) 제3차 Framework 프로그램
4) 제4차 Framework 프로그램
5) 제5차 Framework 프로그램
2. ESPRIT 프로그램의 평가
1) 프로그램의 개요
2) 평가의 기본구조
3. EUREKA 프로그램의 평가
1) 프로그램의 개요
2) 평가의 맥락과 주안점

Ⅵ. R&D(연구개발)의 한계점 및 향후 연구 방향

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정부연구개발투자와 민간연구개발투자간의 양방향성이 존재한다는 연구결과와 민간연구개발투자로부터 경제성장으로 단방향의 인과관계가 나타나고 있다는 것을 통해, 정부연구개발투자는 민간연구개발 투자를 유도하고, 그 결과는 2차적으로 GDP의 증가로 나타날 수 있다는 것을 알 수 있다. 연구개발 투자효과는 논문건수, 특허, 실용신안 등으로 측정할 수 있는 직접적 효과뿐만 아니라 사회경제적으로 나타나는 간접적 효과도 중요하다. 이에 따라 연구개발과 경제성장간의 방향성을 감안한 좀 더 효과적인 연구개발정책을 수립하는 것이 필요하다. 연구개발투자와 경제성장간에 양방향성이 존재하므로 연구개발정책은 상호작용을 높이기 위한 다양한 연구개발정책을 수립하는 것이 중요하다는 것을 알 수 있다. 이러한 연구개발정책의 기본방향은 연구개발투자의 효율성 제고가 바람직하며, 정부연구개발투자와 민간연구개발투자 간의 지렛대 영역 또는 역할분담 영역을 찾음으로써 2차적인 경제성장 효과를 모색하는 방향으로 추진되어야 한다.

Ⅱ. R&D(연구개발)의 필요성

70년 대 이후 대량생산은 막을 내렸다 과다한 공급에 의한 수요의 부족 현상이 나타난 것이다. 또한 세계 시장의 통합 즉 WTO의 출현이후 시장경쟁은 尖銳化(첨예화) 되고 있다. 즉 더 이상 만들기만 하면 팔리는 시대는 막을 내린 것이다. 아니 다분히 원시적인 과거의 대량생산은 기업의 도산이라는 결과까지 야기하는 시대인 것이다. 이제 기업이 살아남기 위한 과제는 다음과 같다.
▶고객의 요구에 대한 신속한 대응 즉, 고객지향(customer orientation)
▶신속하고 유연한 조직관리 speedy&flexibility
▶경쟁우위(競爭優位, competitive advantage)의 확보
과연 무엇이 이런 조건들을 확보하는 지름길이 되는가, 그것은 바로 R&D와 신기술에 있다.

참고 자료

김기평(1993), 연구개발 관련지출이 이익형성에 미치는 영향에 관한 연구, 회계학논총, 호남회계학회
배종태·봉선학(1997), 민간기업 연구개발활동의 성과지표 개발, 제12회 동계 학술발표회 논문집, 기술경영경제학회
서현진(1996), R&D프로젝트의 예산원가관리시스템에 관한 한일 비교연구, 경영학연구(제주경영학회)
손원익(1997), 연구개발과 조세정책, 한국조세연구원 연구보고서 97-11
이재억·정근하·김치용(1993), 대형 연구개발사업의 성과분석 : TDX, TICOM 사례를 중심으로, 과학기술정책관리연구소
채서일(1998), 연구개발 투자의 효율성 제고, 기술관리, 제174호
R&D 경영의 황금률, 새로운 제안