[뇌사][뇌사판정][뇌사인정][장기적출][장기이식]뇌사의 개념, 뇌사판정 기준의 중요성과 뇌사자 장기적출의 허용근거 및 우리나라의 뇌사인정에 관한 심층 분석(외국의 뇌사인정 사례, 뇌사와 장기이식 사례 중심)

소개글

뇌사의 개념, 뇌사판정 기준의 중요성과 뇌사자 장기적출의 허용근거 및 우리나라의 뇌사인정에 관한 심층 분석(외국의 뇌사인정 사례, 뇌사와 장기이식 사례 중심)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 뇌사의 개념

Ⅲ. 뇌사판정 기준의 중요성

Ⅳ. 뇌사자 장기적출의 허용근거

Ⅴ. 외국의 뇌사인정 사례
1. 미국
2. 일본
3. 프랑스

Ⅵ. 우리나라의 뇌사인정

Ⅶ. 뇌사와 장기이식 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
생명은 시행착오가 있을 수 없는 일회적인 사건이다. 뇌사판정을 기술적인 것에만 의존하지 말고 본래적 인간존엄성을 중요시하며 인간의 생명을 조금이라도 경시하는 것을 배제하여야 한다. 아무리 법적 근거가 마련되고 사회적인 동의가 형성된다 해도 인간의 "생명"을 다루는 뇌사의 결정문제만큼은 전적으로 기술적 또는 의학적인 것에 의지해서는 안될 것이며, 환자가 스스로의 의견을 제시할 수 없는 상황인바 이에 대한 결정은 의사와 보호자는 물론이고 철학자(생명윤리분야)와 종교학자, 사회학자 등의 전문가들에 의해 윤리적이고 의미론적인 부분도 그 결정에 반영되어야 할 것이다. 이는 상황윤리에서처럼 뇌사자인 환자의 당시 모든 상황에 대한 것이 고려되어야 한다는 것을 의미하도하며, 생명을 다루는 것에 있어서 철학(윤리학)이나 식학적인 측면의 고찰이 반드시 필요하다는 것을 말하는 것이다.

Ⅱ. 뇌사의 개념
뇌사(brain death)라는 용어는 1967 년 Bernard 교수가 세계에서 처음으로 신장이식을 행한 무렵에 생겨났으나, 최초에는 뇌사를 확실하게 죽음으로 단정하지 않고, 살아있는 신체 중의 죽은 뇌(A dead brain in a living body), 또는 맥박이 정상인 사체( Corpses with a good volume pulse) 등으로 표현하였다. 그러나 오늘날 뇌사의 정의는 ① 신경세포의 총소실, ② 전뇌경색, ③ 뇌간의 영구적 기능사 또는 뇌간사, ④ 두 내의 신경세포성 내용의 불가역적파괴, ⑤ 전뇌사, ⑥ 전뇌의 기능사, ⑦ 전뇌의 기질사, ⑧ 회복불능한 뇌기능의 상실, ⑨ 뇌에 의한 신체각부에 대한 통합기능의 불가역적 상실, ⑩ 불가역적 혼수, ① 뇌간을 포함한 전뇌의 불가역적 기능상실 등으로 관점과 사고의 차이에 따라 매우 다양하게 정의되고 있는가 하면 심지어는 대뇌사설도 있다.

참고 자료

1. 김병인, 뇌사란 무엇인가, 하나출판사, 1989
2. 김민중, 뇌사의 법률적 문제, 뇌사 및 장기이식과 사회윤리, 1992
3. 구인회, 생명윤리, 무엇이 쟁점인가, 아카넷
4. 박선영, 뇌사와 장기이식, 그 불교적 지평과 교육적 함의, 1992
5. 서인숙, 뇌사에 관한 윤리적 고찰, 공주대학교 교육대학원 석사학위논문, 1996
6. 이승진, 뇌사에 관한 고찰, 서울대학교 보건대학원 석사학위논문, 1993
7. 주호노, 뇌사와 장기이식의 법률학, 동림, 1997