역사와 영화의 만남(「역사와 영화」 마르크 페로 지음)

소개글

- 역사와 영화의 만남에 왕도가 있다면, 어떤 것일까?
영화는 역사인가?

목차

<영화는 역사인가.>
서론
- 역사와 영화의 만남은 축복

본론
Ⅰ. 영화가 역사사료로서 주목받게 된 배경
Ⅱ. 역사사료로서 영화의 가치
Ⅲ. 역사사료로서 영화의 단점
Ⅳ. 영화는 역사기록의 수단이자 대상

결론

본문내용

서론
- 역사와 영화의 만남은 축복
역사와 영화의 만남은 축복일 수도 있다. 관객은 영화 속에 나타나는 역사상을 찾으면서
그것이 얼마나 역사적 사실을 반영 또는 왜곡하고 있는 지를 모색하기도하고 역사서술의
보완물로써 영화를 포함한 시각 매체를 통해 흥미를 가지게 될수도 있다. 그렇다고 하여
영화가 역사에 더해줄 혜택 때문에 역사와 영화와의 만남을 적극적으로 모색해야 한다는, 성급하고 순진한 장밋빛 환상에 빠질 수는 없다. 왜냐하면 궁극적으로 영화와 역사는 다른 방법과 목적을 가진 표현 매체이기 때문이다. (역사적 사실의 객관성이 존재한다고 믿건 안 믿건) 역사가는 끊임없이 자료를 찾아 해석하며 역사적 사실의 근저에 도달하기 위해 노력해야 한다. 반면 영화감독은 그런 멍에로부터 상대적으로 자유로울 수 있지만, 흥행을 염두에 두어야 하는 제작자의 영향력에서는 쉽게 벗어나기 어렵다. 바로 이런 본질적인 차이 때문에 영화가 역사에 대해 갖는 의미는 제한적일 수밖에 없다. 즉 역사는 ‘반드시’ 영화와 만나야 한다는 주장을 내세우기 보다는 단지 역사학에 도움을 줄 가능성이 있는 ‘또 하나의 지평’이 열린 것으로 받아들여져야 한다는 것이다.

본론
Ⅰ. 영화가 역사사료로서 주목받게 된 배경
그렇다면 이렇게 영화가 역사사료로서 주목받게 된 이유는 무엇인가.
영화는 20세기 후반에 과학기술의 발전과 문화 소비양식의 변화와 더불어 식민지 국가의 해방으로 주목받게 된다. 과학기술의 급속한 발전은 얼마나 놀라운지 우리를 지배하던 제국의 권좌를 교체할 정도이다. 지난 수 천년간 우리를 지배하던 글의 제국은 20세기에 들어 새롭게 영토를 구축한 이미지의 제국에 그 자리를 위협받고 있다.

참고 자료

「역사와 영화」 마르크 페로 지음, 까치