인터넷 윤리에 대하여

목차

1. 인터넷 윤리
1) 윤리, 법, 예절, 종교의 차이점을 설명.
2) 기존 윤리와 인터넷 윤리에 있어서 도덕 판단의 범위에 대한 차이점.
2. 인터넷 문화
1) 개인 미디어 문화에 해당하는 미니홈피와 블로그에 따른 영향.
2) 인터넷 대화 문화인 채팅과 댓글에 따른 영향.
3) 악플의 기준과 악플 근절 대책.
-악플을 없애기 위한 현재 시행 되고 있는 사이트-

본문내용

1. 인터넷 윤리

주관식문제

1) 윤리, 법, 예절, 종교의 차이점을 설명하시오.

먼저 윤리, 법, 예절, 종교가 무엇인지부터 알아보겠다.
윤리란 양심 또는 이성에 의해 정의되는 옳음과 그름을 뜻하고 종교란 보통 종교적 권위에 의해 정의되는 옮음(신의뜻)과 그름 (죄)를 뜻하고 법이란 사법부에 의해 정의되는 합법과 불법을 뜻하며 예절이란 문화에 의해 정의되는 ‘적합한’과 ‘부적합한’을 뜻한다.
이 것들 모두 양심 또는 이성, 종교적 권위, 사법부, 문화라는 것들에 의해 옳고 그름이 나뉘어 진다. 이렇게 옳고 그름의 기준이 다르다는 것을 알 수 있다.
어느 사회에 있어서나 인간의 행위를 규제하고 사회의 질서를 유지하기 위하여 법, 예절. 종교는 모두 중요하다. 그러나 그것들을 각기 분명한 한계를 가지고 있다. 법의 한계는 모든 사회적 병폐를 법으로 금지할 수 없으며 모든 바람직한 규칙을 법으로 강제할 수 없다는 것이다. 예절의 한계는 그것이 개인적 삶과 사회적 삶에 정말로 중요한 핵심은 아니라는 것이다. 예절은 문화적 발명이지만 도덕은 발견되는 것이다. 종교적 계율의 한계는 권위에 의존하는 것이다. 종교는 이성이 아니라 계시에 기초하고 있기 때문에 우리는 이성을 사용할 수 없다.
이 중에 차이점이 가장 두드러지는 것은 윤리와 법이다. 이들 모두 인간의 행동을 규제하는 것이다. 하지만 법은 질서 유지의 효과가 크고 자율성을 핵심으로 하는 인간의 존엄성과 위선에 위배되는 강제적 성격을 띠고 있어 인간관계를 경직시킬 뿐만 아니라 그 실행에 있어서 많을 비용을 필요로 한다. 반면 윤리는 자기 자신의 행동을 자율적으로 규제하도록 하면서도 법과는 달리 인간의 내면적 행위까지도 그 규제의 대상으로 삼고 있다. 법은 주로 외면적 행위를 타율적으로 규제하는 것임에 비하여 윤리는 인간의 내면적 행위까지도 자율적으로 규제하는 것이다.

참고 자료

u시대의 인터넷 윤리 Second Edition