대학생들의 이성 판단 기준 연구

소개글

대학생들이 이성 친구를 어떻게 판단하는지에 대한 연구를 통한 실태조사와 이에대한 방안을 마련한 논문입니다.
설문지 조사및 분석을 다루고 있으며 이에대한 방안및 대안도 연구되어있습니다.
설문지와 코딩자료또한 담겨져있습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1.연구목적 및 배경 1
2. 연구가설 및 방법 2
3. 표본 선택 방법 및 조사방법 2
4. 표본의 특성 3

Ⅱ. 본 론
1. 각 문항 별 분석 7
2. 두개의 문항을 이용한 응답자의 분포 11
3. 성별에 따른 각 중요도 문항 별 평균차이 비교 14
4. 이성 판단에 따른 중요도 문항별 요인분석 19

Ⅲ. 결 론
◎ 일반적 문항에 대한 이성판단 기준 결과 26
◎ 인구학적 문항 에 따른 일반적 문항에 대한 이성 판단 기준 결과 26
◎ 성격에 따른 이성 판단 기준 결과 27
◎ 외모에 따른 이성 판단 기준 결과 28
◎ 돈에 대한 이성 판단 기준 결과 28
◎ 학벌에 따른 이성 판단 기준 결과 29
◎ 분석결과에 따른 대학생들의 이성판단 기준에 대한 실태파악 및 해결방안 30
◎ 논문을 마치면서.. 31

Ⅳ. 참 고 문 헌 32

Ⅴ. 부 록
1. OUT PUT 33
2. 설문지 43
3. 코딩 46

본문내용

Ⅰ. 서 론
1.연구목적 및 배경
오늘날 급속도로 빨리 변하고 있는 현대 사회 속에서 이성을 선택하는 기준이 옛날에 비해 많이 달라졌다고 할 수 있다. 흔히 이야기하는 외모지상주의, 학벌주의 그리고 돈에 의해서 이성을 선택하는 경우가 많아진 것이다.
“왜 이런 현상이 일어난 것일까?” 그것은 내면적인 면(성격)을 보는 비중이 옛날에 비해 줄어들었기 때문이라고 생각하며, 현대사회에 나타나는 특성 중 하나라고 생각한다.
여기서 외모지상주의는 루키즘[lookism] 이라고도 한다. 외모가 개인 간의 우열과 성패를 가름한다고 믿어 외모에 지나치게 집착하는 외모지상주의를 일컫는 용어이다.
외모지상주의의 배경은 1970~80년대로 올라가면 볼 수 있는데 이 당시 우리나라의 급변한 산업화에 해결해야 할 일들이 너무 많았고, 자기 자신에게 시간을 투자한다거나 다른 사람에게 신경을 쓸 여유가 없었다. (독서와 논술기획 편집 팀 지음 , 2005년)
하지만 시간이 지나면서 사회가 안정되고 경제적으로 안정이 되자 사람들은 그 여유를 자신을 관리하는데 사용하기 시작했고, 2000년도에 와서는 인터넷은 물론 디지털카메라와 폰카등 정보화와 기계의 보급으로 인해 개인주의 특성을 가진 10대와 20대의 청소년들이 자신들의 모습을 인터넷에 올리고 얼굴이 잘생겼다는 소위 얼짱 문화가 형성 되어 21세기의 외모지상주의는 인터넷(정보화)의 보급과 개인주의적 성향의 청소년과 대학생들이 자발적 참여로 인해 형성되었다고 할 수 있다.
또한 학벌주의와 돈에 대한 이성의 선택기준이 심해졌다는 것도 알 수 있다. 먼저 학벌에 대한 내용으로 연세대 김용학(사회학)교수가 썼던 `애정과 결혼의 사회적 관계망` 연구에 따르면 결혼을 통한 사회 계층화가 빠르게 진행되고 있음을 알 수 있다며 특히 고질적 학벌주의가 결혼시장에서도 작용하고 있음을 여실히 보여준 결과라고 설명했으며 다른 통계에서도 “학력의 배타성은 두드러진다.”라고 조사되었는데 조사 대상 여성 회원 중 무려 92.2%가 가입 시 배우자의 조건 중 학력이 중요하다"고 답했고, 같은 답을 한 남성 회원도 62.3%에 달했다고 한다. (김용학교수. 2005년)

참고 자료

1. LAWRENCE A. PERVIN (2005년) ⌜성격의 심리학⌟ , 박학사
2. 권세혁 (2004년) , ⌜SPSS, SAS 활용 설문조사분석⌟ , 자유아카데미
3. 김용학 (2005년) , “애정과 결혼의 사회적 관계망” , 미출판논문
4. 독서와 논술기획 편집 팀 (2005년) ,
⌜독서와 논술 3 (개정판)⌟ , 브레인
5.월드서베이(http://www.wsurvey.net) , 인터넷 설문 작성 방법