[한국사회문제]대학입시 자율화 논란에 대한 입장정리 및 논리적근거

소개글

이명박 정부의 대학자율화 정책에 대해 분석하고, 대학입시를 대학 자율에 맡기는 것에 대해 찬반 입장 중 반대입장을 정하고 근거를 논리적으로 서술했습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이명박 정부의 대입자율화 정책
1. 대입 완전자율화 기조
2. 대입 3단계 자율화방안 주요 내용
3. 3불 정책의 폐지

Ⅲ. 대입 자율화 논란에 앞서 생각해 보아야 대학의 본질적 문제들
1. 교육은 공공재인가, 사유재인가?
2. 대학시장개방(대학입시자율화)이 경쟁력강화로 이어질 것인가?
3. 교육서비스의 특수성

Ⅳ. 이명박 정부에서의 현 대입자율화 논란
1. 논란의 현황
2. 3불 정책 폐지 논란
3. 사교육비 논란
4. 대학입시 자율화 정책에 대한 평가

Ⅴ. 교육에 대한 시장적 접근이 가져온 결과 사례
1. 미국의 바우처 실험과 영리학교 운영의 중간결과
2. 영국의 경쟁주의 대학정책의 결과

Ⅵ. 대학입시 자율화에 대한 나의 견해 및 입장정리

Ⅶ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

Ⅰ. 서 론
대학입시를 두고 우리사회가 상당히 시끄럽다. 고교등급제를 해서는 안 된다는 쪽과 무엇을 하든 대학의 자율에 맡겨져야 한다는 쪽이 대립하고 있다.
대학입시란 대학이 자기에게 필요한 학생을 뽑는 절차다. 가장 자연스럽기로는 각 대학이 자신의 발전에 도움이 될 만한 학생을 뽑는 것이다. 공부를 잘해서 학교를 빛낼 학생이 있을 것이고, 정치를 잘해서 그렇게 할 사람도 있을 것이다. 대학입시는 어떤 식으로든 학교를 빛낼 사람을 골라내는 과정이 되어야 한다. 그것을 위해 수능성적이 기준이 될 수도 있고, 출신학교가 기준이 될 수도 있다. 무엇이 해당 대학의 발전에 도움이 되는지를 제3자가 알 수 없는 것과 마찬가지로 어떤 기준으로 신입생을 뽑는 것이 옳은지도 제3자가 판단할 문제는 아니다.
교육부의 논술 가이드라인 제시 및 심사 계획, 내신 부풀리기 방지를 위한 교육청 감사, 논술 열풍과 사교육의 문제, 대학입시에서의 3불제도와 자율화 논란 등, 올 상반기에 우리의 대학입시와 관련된 핫이슈와 논쟁은 끊임이 없었다. 어느 하나도 쉬운 문제가 아니며 대학과 고등학교가 함께 상생의 차원에서 고개를 맞대고 논의할 문제들이다. 이에 대하여 근본적인 문제들을 짚어보고 고심해보아야 한다.
현재 자율과 경쟁을 내세운 이명박 정부의 야심찬 교육정책이 휘청거리고 있다. 최근 서울의 일부 대학들이 경쟁적으로 독자적인 입시안을 쏟아내면서 입시 부정까지 거론되고 있는 상황이다. 이처럼 현장에서는 이미 대학자율화가 이뤄지고 있다는 지적이 적지 않은데, 정부는 2013학년도 이후부터 ３불 정책(본고사, 고교등급제, 기여입학제 금지)폐지를 비롯한 대입 완전 자율화를 하겠다고 한다.
대입자율화란 대학입시에 정부가 관여하지 않고 대입업무를 대학에 넘겨주겠다는 것이다. 즉, 정부는 2008년부터 대입 업무에서 손을 떼고 2012학년도 대입부터 수능과목을 줄여 수험생 입시부담을 덜어 준 후 2013학년도엔 입시업무를 대학에 완전 이관한다는 계획이다.
대입자율화를 찬성하는 측은 불필요한 입시, 학습 부담을 완화하고 공교육 강화 및 사교육 부담을 감소시키며, 대입전형의 다양화, 특성화를 통해 대학 고유의 교육목표에 따라 원하는 학생을 선발할 수 있다고 주장한다. 그리고 응시과목 수를 급격히 줄이지 않음으로써 교육과정 파행 운영, 수능시험 영향력 저하 등의 문제점을 해소할 수 있을 뿐만 아니라 평준화에 비중을 둔 입학사정관제도를 통해 잠재력과 창의력이 있는 학생들을 데려와 좋은 인재로 키울 수 있다고 말한다.

참고 자료

홍일표, 세계를 이끄는 생각, 중앙북스, 2008
헤이든 헤레라, 김정아 역, 프리다 칼로, 민음사, 2003
대통령자문정책기획위원회, 희망한국을 향한 성찰의 기록, 미다스북스, 2006
신완선, 굿 타이밍, 더난출판사, 2007
윤형섭, 한국의 정치문화와 교육 어디로 갈 것인가, 오름, 2004
김병욱, 대학도 경쟁시대, 대학 바로 알기, 킴스정보전략연구소, 2004
강내희, 교육개혁의 학문전략, 문화과학사, 2003
이규환, 교육개혁론, 배영사, 2002