민족의 비극 한국전쟁은 왜 일어났나

소개글

한국전쟁의 발발원인을 둘러싼 여러가지 설들에 대해 설명하고
가장 공감가는 이론을 이용해 결론을 맺음.

목차

(1) 누가 북침설을 주장 하는가
(2) 함정인가 오판인가
(3) 중국과 소련의 자료가 입증한 사실들

본문내용

한때 한국전쟁을 누가 시작했느냐는 질문을 놓고 많은 논란이 있었다. 그러나 그동안 가려져 있었던 사실들이 속속 드러나면서 결론이 난 논란이 되어버렸다. 냉전체제가 무너지고 구소련과 중국의 공식 또는 비공식 자료들이 공개되면서 북한이 남한을 침략했다는 ‘남침설’은 이제 하나의 확고한 정설로 자리 잡게 되었다.
냉전이 끝내기 전까지만 해도 세계의 학계에서는 한국전쟁의 기원을 논할 때 대체로 세 개의 주장이 주류를 이루었다. 첫째, 이제는 하나의 정설이 되었지만, 소련의 스탈린이 미국의 대소 정책인 봉쇄 정책을 정면으로 돌파하고자 북한의 김일성을 시켜 남한을 침략했다는 ‘남침설’이 있었다. 물론 구소련과 중국 그리고 북한은 공식적으로 그것을 극구 부인해왔다.
둘째, ‘북침설’이다. 북한이 주장했고 남한의 한국군이 먼저 해주를 점령했다는 주장이 북침론의 근거로 사용되었다. 그러나 만일 남한이 북침했다면 왜 해주만 공격했느냐 하는 의문이 제기될 수 있다. 다른 지역도 공격을 가해야 했을 것이다. 그러나 전쟁 초부터 파죽지세로 밀고 내려온 인민군의 대대적인 공세로 미뤄볼 때 그 공세가 미리 짜인 치밀한 계획에 의한 것이었음을 스스로 증명했다고 할 수 있다.
셋째, 미국의 ‘함정설’이다. 미국이 전쟁을 일으켰다는 가정을 가지고, 미국이 남한을 포기한 것처럼 위장하고 국군의 중무장을 의도적으로 지연하면서 북한을 전쟁으로 유인했다는 ‘함정설’이다. 미국의 좌경 학자인 이시도어 스톤, 콜코 부부 같은 사람들이 내세우는 함정설이나 음모설이다.

참고 자료

한배호,『한국정치사』,일조각, 2008
양재인,『한국의 현대정치』, 경남대학교 출판부, 2005