한국사회복지 법제 판례 동향과 과제

소개글

한국사회복지 법제 판례 동향과 과제

목차

1. 서론

2. 이론적 배경 1
1) 사회복지법의 개념과 범주 /1
2) 헌법과 사회복지법 /2
3) 헌법과 사회적기본권 보장 /2
4) 헌법재판의 내용과 조건 /3

3. 한국사회복지법 판례 4
1) 국민연금법 /4
2) 국민건강보험법 /10
3) 산업재해보상보험법 /16
4) 국민기초생활보장법 /24

4. 한국 사회복지법제 판례의 문제점 및 개선방안 34

5. 결론 35

본문내용

1. 서론
사회복지법은 사회복지가 국가의 제도로 실현되는 중요한 지침과 방향을 제시하는 것으로 이러한 지침과 방향은 헌법의 기본원리에서 출발한다. 우리나라 헌법의 기본원리로서 특히 사회복지와 밀접하게 관련된 기본원리로는 ‘기본적 존중주의’ 복지국가주의, 사회적 시장경제주의 라고 할 수 있다.
헌법 제10조의 인간으로서의 존엄과 가치, 행복추구권, 불가침의 기본적 인권에 대한 보장 등 ‘기본권 존중주의’는 사회적 기본권을 포함한 모든 기본권의 가장 상위의 규범이 된다. 또한 헌법전문과 헌법 제34조 등의 기본권 조항은 국민의 인간다운 생활 보장과 사회보장, 사회복지에 관한 국가의 의무 규정 등을 통해 ‘복지국가주의’를 천명하고 있다. 한편 우리나라 헌법은 사회적 약자의 보호를 위한 어느 정도의 경제계획, 적정한 소득의 분배, 시장의 지배와 경제력 남용방지 등을 규정함으로써 ‘사회적 시장경제주의’를 채택하고 있다.
이러한 헌법의 기본원리들은 국가가 사회연대와 소득재분배를 기초로 하여 모든 국민들은 노령, 질병, 실업, 빈곤 등의 사회적 위험으로부터 보호하고 최저한의 인간다운 생활을 보장하기 위한 각종 사회복지제도들을 실시할 수 있는 입법적 행정적 의무와 재량을 부여하는 것이라 할 수 있다.
이로서 각각의 사회복지법들은 헌법의 기본원리를 근간으로 헌법에서 규정한 기본권을 보장하고 실현하기 위한 구체적인 내용들을 규정하게 된다. 그리고 이러한 법률에 근거하여 행정부는 각종 행정규칙의 제정과 법의 집행을 통해 실질적인 기본권을 보장하기 위한 조치를 취하게 되는 것이다. 그러나 제정된 법률을 기반으로 한 행정적 집행과정에서 현실적으로 기본권 보호의 대상을 포괄하고 보장수준을 달성하는데 적합하느냐의 문제다. 두 번째 문제는 행정기관이나 공무원, 사회보험 공단 및 사회복지법인, 사회복지기관 종사자 등에 의한 구체적 행정작용 혹은 부작위 등으로 인해 오히려 기본권에 대한 침해가 발생할 수 있다는 점이다.

참고 자료

없음