[공학윤리] 정당한 납품 가격

소개글

공학윤리때 작성한 조별 보고서 입니다.

목차

1. 사례요약
2. 사례분석
　　1)사실적쟁점
　　2)도덕적쟁점
3. 공리주의적 사고
4. 인간존중적 분석
5. 창조적 중도 해결책

본문내용

-사례 30 정당한 납품가격

1. 사례 요약
= SD사는 PM사에게 연간 5.000개의 부품을 납품하고 있다. PM사는 SD사에 부품을 1개에 75달러의 가격으로 주문한다. 계약서에서는 SD사가 ‘제작할 때 고품질의 재료’를 사용하도록 명시 하고 있다. 계약 후, SD사의 엔지니어 Christine은 부품의 금속을 대체 할 수 있는 M-2를 발견했다. M-2는 기존의 부품에 사용하던 M-1보다 15달러의 비용을 절감 할 수 있고 M-1과 차이점이 거의 없다. 다만 M-2는 사용된 적이 없기 때문에 장기적인 기록이 없어서 장기적인 신뢰성에 대해서는 완벽한 확신을 할 수 없을 뿐이다.
Christine은 생산변경제안서를 써서 PM사에게 알리려고 하는데 SD사의 판매계약 담당자인 Vernon은 “너는 단지 PM사에게 우리가 이 부품을 쓸 것이라고 이야기만 하면 돼.” Christine은 PM사에게 변경을 받아들일지 결정할 기회를 주어야 하지 않을까? 라고 고민하고 있다.
그리고 값싼 재료를 이용한 부품 생산이 개시 되었다. Christine은 Vernon의 행위가 계약에 대한 어떤 위반을 포함하는지 확신이 서지 않았고, 부품들이 사양을 만족하고 있다는 것을 확인하는 문서에 서명을 해야 한다. 이 상황은 전문가의 양심을 위반하는 것인지 고민하고 있다.

2. 사례 분석
1) 사실적 쟁점
- 부품에 쓰이는 금속 M-1은 75달러가 소비되는데 15달러를 절감 할 수 있는 M-2 금속을 발견.
- M-2는 M-1과 거의 차이점이 없지만 장기적인 신뢰성이 부족.
- Vernon은 PM사의 허락 없이 M-2금속으로 바꾸고 Christine에게 사양만족동의서서명 요구
- Christine은 Vernon의 행위에 따라야 할지 말아야 할지 고민함.

참고 자료

없음