IMF환란이후 우리사회의 경제적 불평등이 심화되는 원인에 대해 분석하고 그 해결책에 대해 자신의 견해를 서술하시오.

소개글

주로 대학원에서 자료를 발췌 했으며 그 밖에 자료는 참고문헌을 인용했습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
A. 신자유주의 세계화
1. 신자유주의 세계화의 개념 및 특징
2. 신자유주의와 양극화
3. 한국사회의 양극화 현상
B. IMF환란 이후의 한국사회의 경제적 불평등 원인
1. 소득분배구조의 불평등
2. 비정규 노동자의 확산과 열악한 노동조건
3. 자산의 불평등
4. 실업과 노동빈곤층(working poor)의 증가
C. 구체적 대안의 모색
1. 노동시장의 노동정책의 재정립
2. 사회복지체계의 개혁
3. 최저임금 향상과 최저생계비 인상
4. 조세개혁과 복지재원의 확충
Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
경제적 불평등은 첫째, 분배와 관련시켜 소득의 상대적 평준화 또는 공평한 배분 등의 부의 편재와 불균등과 관련된 문제이고, 둘째는 생산 및 공급면 에서의 불평등으로서 특정산업, 특정지역, 특정집단(예 대기업과 중소기업 문제)에 자원 배분이 편중되거나 차별적 배분여부와 관련된 문제이다.
그리고 전자는 계층적 소득분배와 기능적 소득득분배로 나누어 질 수 있는데 소득의 계층적 분배에 있어서는 어떤 개인 또는 가계의 소득을 어떤 생산 요소에 대한 보수로 획득 하였는가 와는 무관하게 개인 또는 가계의 소득의 크기가 얼마인가가 문제로 된다. 우리가 보통 소득분배라고 할 때는 양자중에서 계층적 소득분배를 지적하는 것이 일반적이며, 번번히 제기되는 문제도 성장과정에서의 소득분배의 평등 및 불평등이기 때문에 계층적 소득분배가 소득분배의 주된 문제로 취급되며 더욱 중요시된다 하겠다.
그리고 분배의 정의와 관련하여 우리가 꼭 짚고 넘어가야 할 것은 소득분배만이 아니라 부의 분배역시 알아야 하며, 이는 후자가 전자보다 훨씬 불평등할 것이기 때문에 그렇지 않을 경우 분배문제의 파악은 왜곡되어질 것이다.
국민은 소득과 부의 분배결과 뿐만 아니라 소득의 발생과정과 부의 축적과정에 대해서도 관심을 가진다. 즉 국민은 분배결과의 공평성뿐만 아니라 분배과정의 정당성까지 요구하고 있다. 분배결과가 상당히 불평등해도 분배과정이 정당하다면 국민은 그러한 불평등을 불만 없이 받아들일 수 있는 반면에 분배과정이 부당하다면 분배결과의 불평등이 아무리 적다해도 그 불평등은 수용되지 않을 수 있다. 분배과정의 정당성이란 소득의 획득과 부의 축적이 공정한 경기규칙에 의해 이루어지는 것을 의미한다.

Ⅱ. 본론
A. 신자유주의 세계화
1. 신자유주의 세계와의 개념 및 특징
신자유주의는 무엇이고 세계화는 무엇이며 신자유주의 세계화는 또 무엇인가? 신자유주의는 신(새로움)+자유주의의 합성어로 새로운 종류의 자유주의에 대해서 말하고 있다.

참고 자료

- 한국사회의 양극화 해소를 위한 노동복지 정책방향에 관한 연구/ 한양대학교 행정대학원 / 김성태/ 2007.
- 신자유주의 시대 불안정노도에 의한 양극화 해결 방안/ 단국대학교 행정법무대학원/
/ 라옥단/ 2007.
- 한국의 사회변화에 대한 국가역할의 재정립: IMF체제 이후의 사회변화분석을 중심으로/
충북대학교 대학원/ 2006.
- 외환위기 이후 한국의 근로빈곤 실태에 관한 연구/ 한국노동연구원/ 금재호/ 2006.
- 비정규직법안의 내용과 과제/ 노동법학 제21호/ 강성태.
- 한겨레신문/ 2006년 8월7일.
- 경향신문/ 부익부 빈익빈과 한국병/ 신광영/ 2005년 8월 9일.
- KDI 양극화 극복과 사회통합을 위한 사회경제 정책제안 보고서/ 2006.