"정언명제" 검색결과 181-200 / 397건

• 

  정언판단과 추리방식

  두 전제가 모두 긍정이면 결론도 긍정이어야 한다.3) 논리적 사고 절차와 연쇄 추리 1단계 : 자신이 주장하는 바를 분명히 파악 2단계 : 주장의 근거 찾아냄 3단계 : 명제나 판단 ... 삼단 논법의 분석과 평가1)정언적 삼단 논법의 격식 소개념(주개념) 대개념(빈개념) 매개념삼단논법의 기본 구조 1) 모든 M은 P이다. ... 정언판단의 추리방식000000 홍길동(1)직접 추리와 대당의 사각형직접추리 : 하나의 판단을 전제로 다른 하나의 결론으로 이끌어 내는 추리 간접추리 : 두 개 이상의 판단을 전제로

  리포트 | 16페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.09.20

  다운로드 장바구니
• 

  연역법과 귀납법

  )'이 전형적인 양식인데, 이에는 정언(定言) 삼단논법, 가언(假言) 삼단논법, 선언(選言) 삼단논법, 양도 논법(兩刀論法)이 있다. ... 직접 추론은 단 하나의 명제(전제)로부터 직접 새로운 명제를 이끌어내는 추론, 즉 결론이 하나의 전제로부터 도출되는 추론으로, 대당 관계(對當關係)에 의한 직접 추리와 명제 변형(命題變形 ... 연역법의 특징'연역 추론'은 '이미 알고 있는 하나 또는 둘 이상의 일반적인 명제를 기초로 하여 새로운 명제를 이끌어 내는 사고 작용'이다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.10.30

  다운로드 장바구니
• 

  의무론

  행위가 초래하는 결과에 따라서 행위의 선악을 분별하려는 것은 목적론이라 하고, 그 대표적인 이론에는 공리주의나 쾌락주의가 있다.Kant의 의무론의 범주적 명령에 따르면 윤리적 가치와 명제는 ... Kant에 따르면 이 의무는 정언명법의 형태를 띤다. 정언명법이 란 보편적 구속력을 가진 격률을 말하며, 결과나 이익 그리고 주변 정황을 고려하지 않는 무조건적 원리이다.? ... 그리고 칸트의 의무론에서 규범으로 제시되 는 것들은 정언적 명령이기 때문에 의무들이 충돌하는 경우 그 갈등을 해결할 수 없다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  교육철학

  무위자연&통합사상 강조)1) 노자① 정언약반 : 진실은 어긋난 말처럼 들린다. ... : 사물의 옳고 그름을 판단함통합적 기능종합적 기능* 분석철학(논리실증주의)- 비엔나 학파 : 형이상학이 아닌 과학적 방법으로 연구하는 학파, 경험론과 과학을 합한 논리실증주의, 명제의 ... 분석적(주어와 술어, 논리적) or 종합적(경험적, 과학적)이면 검증가능 한 철학* 지식명제적 지식(know that)결과적 지식, 내용으로서 지식㉠ 사실적(가설적, 개연적) 지식

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2012.09.18

  다운로드 장바구니
• 

  의무론적 직관주의와 공리주의 비교

  둘째, 첫째 명제로부터 바로 고통이 유일한 악이요 쾌락은 유일한 선이라는 가치판단을 도출한다.벤담은 첫째 명제를 당연시하여 이 심리법칙의 지배를 받지 않는 예외적인 존재는 없다고 단정하였다 ... 첫째, 심리적으로 인간의 모든 행동의 원인은 쾌락추구와 고통회피로 환원될 수 있다는 명제이다. ... 정언명법사람들은 흔히 칸트가 정언명법론에서 말하는 보편화 가능성을 논리적 보편화 가능성으로 간주하는 경향이 있다.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.10.02

  다운로드 장바구니
• 

  9.7급 국어 서브노트

  모든 천재는 부지런하다 (X)→ 모든 부지런한 사람은 천재이다간접 추론(2이상의 전제 → 결론)삼단논법정언(定言)[대전제] → 정언(定言)명제[대] 매개념(M) + 대개념(P)[소] ... 결론에서 주연(周延)[대]모든 군인은 책임감이 강하다[소]모든 군인은 사람이다( → 일부 사람은 군인이다 )[결]모든 사람은책임감이 강하다 (X)가언(假言)[대전제] → 가언(假言)명제 ... 것이다☆ 오류(결론의 확실성 X)전건부정~A → ~B비가 오지 않았다 → 땅이 젖지 않았을 것이다후건긍정B → A땅이 젖었다 → 비가 왔을 것이다선언(選言)[대전제] → 선언(選言)명제

  시험자료 | 46페이지 | 4,000원 | 등록일 2012.06.08

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 도덕철학

  그러므로 도덕법칙은 언제나 정언명법으로 나타난다. 정언명법이란 선택의 여지없이 무조건적으로 타당한 명법을 말한다. ... 세 번째 명제는 선의지의 인간의 내적 상태, 즉 어떤 사람이 선의지에 의해 동기유발 될 때 그의 정신 상태를 지배하는 내적 태도를 묘사한다. ... 이론이성의 대상으로서 인식되지는 않지만 의지의 자유의 존재만이 우리의 내부에 있는 도덕률의 명백한 사실로부터 이성적으로, 필연적으로 결론에 다다를 수 있다.칸트는 선의지에 대해 세 가지 명제를

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.06.07

  다운로드 장바구니
• 

  철학과굴뚝청소부 해설- 근대철학의 재건, 칸트편

  사실 정언명령에 의한 절대적인 자율적 법칙에 따라 당연히 행해야 하는 건데, 이 행위가 옳은 것인지를 따져보고자 할 때 위와같은 보편입법원리를 생각해보라는 것이다. ... .- 선험적 종합판단의 사례‘ 모든 삼각형의 내각의 합은 180도이다’ : 삼각형을 굳이 직접 그리지 않아도(경험하지 않아도)우리는 이미 선험적으로 이 명제가 확실함을 알수 있다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.04.05

  다운로드 장바구니
• 

  선종의 발흥, 특징, 시대상, 호족, 후삼국시대

  불립문자란 문자에 집착하지 않고 보편적 명제의 형태로 정언(定言)을 세우지 않는 것이다. 이에 따라 경전 문구에 대해 형식에 집착하지 않는 자유로운 태도를 취한다. ... 선종의 유명한 문구 '불립문자(不立文字)·교외별전(敎外別傳)·직지인심(直指人心)·견성성불(見性成佛)'은 그러한 비논리성의 선을 표방하는 명제이다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.01.15

  다운로드 장바구니
• 

  정언삼단논법의증명

  정언명제에는 4가지 유형이 쓰인다. ... 1단계 : 정언삼단논증의 형식을 구성하는 명제 형식들 모두에 대해서 부울의 집합론적 해석을 내린다.? 2단계 : S, P, M 의 관계를 나타내주는 벤다이어그램을 그린다.? ... (부주연-부주연)반대대당소반대대당대소관계대소관계모순대당모순대당정언명제의 4가지 유형1격2격3격4격대전제M-PS-MP-MS-MM-PM-SP-MM-S소전제결론∴S-P∴S-P∴S-P∴S-P삼단논법의

  리포트 | 8페이지 | 4,500원 | 등록일 2007.09.28 | 수정일 2015.02.28

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 윤리학에 있어 거짓말과 사형제도란?

  규칙이 도덕규칙이 되려면 반드시 정언적으로 규정되어야 하며 가언적으로 규정되어서는 안 된다고 합니다. ... 그렇지만 칸트가 추구한 것은 어떤 조건도 붙지 않은 “이러이러하게 ……을 행위하라”는 형식의 정언명법입니다. ... 만약 아주머니께서 애를 살리는 것이 선하다고 느끼지 않았다면 그렇게 하지 않았을 것입니다.그의 도덕에 관한 두 번째 명제는 선의지의 원칙, 즉 도덕적 가치에 관한 것입니다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.12.29

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 의무윤리학과 공리주의윤리학

  정언명법은 인간을 목적 자체로 대우하라고 말한다. ... 우리는 법칙에 대한 존중으로부터 행위를 하는 것이다.따라서 의무는 법칙에 대한 존경심으로부터 생겨난 행위의 필연성이다.선의 의지 개념을 해명하는 칸트의 세 번째 명제이다.(3) 이성이성적 ... 의무로부터 행위를 할 때에만 즉 우리가 그렇게 행위를 하는 것이 우리의 의무라는 사 실을 인식하고 행위를 할 경우에만 드러나는 것이다.칸트가 선의지의 개념을 특징지어 언급하는 첫 번째 명제에서

  리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2009.04.05

  다운로드 장바구니
• 

  정의란 무엇인가

  그러한 정의의 명제는 무엇인가?처음 이 책을 읽게 된 것은 단순한 베스트셀러에 대한 호기심 같은 것이었다. ... )을 실천하는 것만이 정의라고 판단하였다.가언명령 : 이성을 도구로 활용하는 명령ex) 사업가로서 명성을 얻고 싶다면 정직하게 행동하라.정언명령 : 이성 그 자체가 목적이 되는 명령ex ... 결정된다고 주장하였다.칸트에 따르면 이성은 쾌락을 쫓는 도구로서의 이성과 어떤 경험적 목적에도 상관없이 선험적으로 정해지는 순수실천이성으로 나눌 수 있다고 하였으며, 순수실천이성(정언명령

  리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.12.06

  다운로드 장바구니
• 

  `선비`(김기현 저) 요약 및 평가

  성현의 말씀이나 집대성한 명제를 실천해 봄으로써 그것에 대한 참뜻을 깨닫고 참자아에 다가가기 위한 노력을 유지하는 것이 아니라 그 말대로만 하고 의로움을 낳고 의로움을 행함으로써 ... 생명애에 근거하고 있으며 그에 따른 행동을 결정하는 중요한 분기점에 매 순간 등장한다.의로움은 행동의 준거 원칙으로서 얻고자 함이 없이 내재하고 있는 가치를 실현한다는 점 때문에 정언명령적인

  리포트 | 20페이지 | 5,000원 | 등록일 2013.07.01 | 수정일 2014.04.11

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 생애와 배경, 칸트의 사상과 변증학, 칸트의 정언명법, 칸트와 맹자의 차이점, 칸트윤리학의 그리스도교적 입장, 칸트의 그리스교적 도덕종교, 칸트의 신 존재 증명, 칸트의 신 존재 증명 비판 분석(칸트)

  따라서 이 명제들은 종합적이요 선천적이다. 내적 현상을 보는 형식으로서의 시간도 경험에서 유도된 경험적 개념이 아니라 선천적 표상이다. ... 칸트에 의하면 '거짓말하지 말라'는 것은 세 가지 법식의 근본에 놓여 있는 하나인 정언명법에 부합하는 도덕법칙이다. ... 칸트의 생애와 배경, 칸트의 사상과 변증학, 칸트의 정언명법, 칸트와 맹자의 차이점, 칸트윤리학의 그리스도교적 입장, 칸트의 그리스교적 도덕종교, 칸트의 신 존재 증명, 칸트의 신

  리포트 | 16페이지 | 6,500원 | 등록일 2009.10.07

  다운로드 장바구니
• 

  통일 논리학

  선언판단-A는 B거나 C이다.(※ 가언판단과 선언판단은 각각 두 개의 판단을 연결하여 하나의 명제로 만들고 있으므로 S-P의 정식을 사용하지 않고 A-B, C-D 또는 A-B, A-C로 ... 무한판단-S는 非P이다.관계정언판단-S는 P이다. 가언판단-A가B면 C는D이다. ... (O)그런데 사기의 12가지 판단형식중의 선언판단과 가언판단을 제외하면 나머지는 전부 정언판단으로 고칠 수가 있다.

  리포트 | 12페이지 | 2,500원 | 등록일 2010.06.16

  다운로드 장바구니
• 

  논리적 구조 이해하기

  그러므로 모든 소는 척추동물이다.정언적삼단논법 (대표적 유형) A는 B이다, 그러므로 B이다대전제의 전건이 가언명제 (가정적 표현)으로 이루어진 삼단논법예)봄이 오면 뒷산에 진달래가 ... 명제란 - 문장이 주장하는 내용, 혹은 참이거나 거짓인 문장을 말한다.문장(文章) / 명제 (命題)명제의 조건 : 한 단락에 명제는 하나이어야 한다 : 명제는 공정성과 객관성을 가져야 ... 원리나 원칙을 전제로 구체적/특수한 사실의 진위 여부를 입증하는 논리 전개 방식특징 결론이 전제들로부터 절대적 필연성을 가지고 도출된다고 여겨지는 논증방식연역추론전제나 결론이 모두 정언

  리포트 | 52페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.04.23

  다운로드 장바구니
• 

  윤리학 개념정리

  관련되어 있다.③ 각 유기체는 목적론적 생명의 중심이다.④ 인간이 우월하다는 주장은 근거가 없다.테일러는 인간이 우월하다는 주장은 근거가 없고, 생명 중심의 견해 중 처음의 세가지명제를 ... 이 법칙을 ‘정언명법’이라고 부른다. ... 칸트의 윤리학1) 정언명령과 가언명령정언명령이란 "너의 의지의 준칙이 보편적 입법원리로 타당하도록 행위하라"라는 조건을 충족시켜야 한다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.05.29

  다운로드 장바구니
• 

  하버마스의 보편적 실용론과 절차적 정의

  담론의 윤리학칸트의 정언명령도 절차규칙이다. 따라서 담론에 진행되는 윤리학인 담론윤리학의 주창자도 마찬가지로 정언명령을 원용하는 것은 너무나도 일관적이다. ... 다시 말해 명제의 진위나 규범의 정당성은 그 명제나 규범의 의미여부에 따라 결정되는 것이 아니라, 오히려 그 명제와 결부된 “확언적 언어행위”나 혹은 규범과 상응하는 “규제적인 언어행위 ... 전래적으로 진리는 명제와 사태간의 일치로 관념되어 왔다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.02.23

  다운로드 장바구니
• 

  연역법과 귀납법

  *명제의 종류와 예문- 정언 삼단논법: 전제와 결론이 모두 정언명제(판단)로 이루어진 삼단논법" p는 q이다, r은 p이다. 따라서, r은 q이다." ... (결 론)그러므로 이 바둑알은 흑이 아니다.- 양도논법(딜레마): 가언명제와 선언명제로 구성된 삼단논법(ex. ... .- 보편적 법칙이나 일반적 진리를 전제로 하여 특수한 개체에 대한 명제를 이끌어 내는 논증- 결론은 새로운 내용이 아니나, 전제가 참임으로 해서, 결론 역시 확실히 참임을 보장 받는다는

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.05.27 | 수정일 2017.11.29

  다운로드 장바구니