"법률의 착오" 검색결과 21-40 / 4,525건

• 

  [형법]법률의 착오

  따라서 대법원의 견해 에 따르면, 제16조는 법률의 착오를 말하는것이지 법률의 부지를 말하 는 것이 아니기 때문에, 법률의 착오의 경우는 제16조에 따라 착오의 정당성을 심사하고 착오가 ... 대법원은 법률의 착오와 법률의 부지에 대한 형법적 효과를 달리 보는 이론적 근거 를 제시하지 않고 있다. ... 한편 대법원은 법률의 착오와 법률의 부지를 구별하고, 법 률의 착오는 “일반적으로 범죄가 되는 행위이지만 자기의 특수한 경우 에는 법령에 의하여 허용된 행위로서 죄가 되지 아니한다고

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.11.30

  다운로드 장바구니
• 

  [법학]법률의착오(위법성의착오)

  판례는 법률의 부지를 위법성의 착오에 해당하지 않는 것으로 보고 있다.) ... 순수한 의미에서의 위법성의 착오라고 할 수 있다.)( 3 ) 包攝의 錯誤포섭의 착오란 구성요건적 사실은 인식했으나 그 법률적 의미에 착오를 일으켜 자기의 행위가 허용된다고 믿는 경우이다 ... 한 자가 바로 주민등록증을 옮기지 않고 후에 옮기면서 예비군대원 신고를 하지 않았음을 향토예비군설치법 제 15조 6항에 말한 정당한 사유가 있다고 오인한데서 나온 행위였다면 이는 법률착오가

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.04.16

  다운로드 장바구니
• 

  [형법]법률의 착오

  법률의 착오Ⅰ. 의의 및 구별개념1. 의의2. 구별개념Ⅱ. 법률의 착오의 유형1. 직접적 착오(금지규범의 착오)2. 간접적 착오(허용규범의 착오) : 위법성 조각사유의 착오Ⅲ. ... 법률의 착오의 유형1. ... 이런 의미에서 법률의 착오를 위법성의 착오 또는 금지의 착오라고도 한다.)2.

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.09.04

  다운로드 장바구니
• 

  법률행위의 착오에 관하여

  법률행위의 착오에 관하여Ⅰ. 관련 법조항* 제 109조 [ 착오로 인한 의사표시 ](1) 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 있다. ... 법률상태에 관한 착오예컨데 제2심에서의 승소판결을 알지 못하여 和解한 경우에는 중요부분의 착오가 된다.③ 법률행위의 성질임대차를 사용대차인 줄 알았거나, 연대보증을 보통의 보증으로 ... 사람의 동일성에 관한 착오사람을 중요시하는 법률행위에 있어서는 중요부분의 착오가 된다.예컨데, 증여. 신용. 매매. 임차. 위임. 고용 등2. 사람의 속성(신분. 경력. 직업.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.12.24

  다운로드 장바구니
• 

  [형법]법률의착오

  잘못 인식하고있 는 점에서 다르다고 본다.)㉢ 法律의 錯誤의 效果 ; 법률의 부지를 법률의 착오와 같은 의미로 이해한다 면 법률의 부지로 인한 형법상의 효과는 기술한 착오의 정당성을 ... 包攝의 錯誤도 법률의 착오의 기 초가 될 수 있다. ... 錯誤 ; 大法院은 법률의 부지는 단순히 자기 행위를 금지하는 法規範의 存在事實 자체를 알지 못하는 경우인 데 반하여 법률의 착오는 자기 행위가 법적으로 허용되어 있다고 적극적으로

  리포트 | 11페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.04.19

  다운로드 장바구니
• 

  법률의 착오와 16조의 해석

  이러한 법률의 부지에 대하여 형법이 규정한 법률의 착오의 일종으로 보는 다수설과 법률의 부지를 법률의 착오와 전혀 다른 형태로 보아 법률의 부지는 범죄 성립에 영향이 없으며 금지착오에 ... 법률의 착오서론우리 나라 형법은 제 16조에서 ‘법률의 착오’에 대해 “자기 행위가 법률에 의하여 죄가 되지 아니하는 것으로 오인한 행위는 그 오인에 정당한 이유가 있는 때에 한하여 ... 때문에 법률의 부지도 직접적 금지착오의 형태로 볼 수 있으므로 법률의 부지도 형법 제16조의 적용을 받아야 하지만 판례는 법률의 착오와 법률의 부지를 구분하고 있다.

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.05.13

  다운로드 장바구니
• 

  [형사법]사실의 착오와 법률의 착오

  사실의 착오와 법률의 착오형법은 착오를 사실의 착오와 법률의 착오로 구별하고 있으므로 착오론도 사실의 착오와 법률의 착오로 구별하지 않을 수 없다. ... 법률의 착오(위법성의 착오, 금지의 착오)1. ... 그러나 이와 같이 착오를 사실의 착오와 법률의 착오로 구별하는 경우에도 사실의 착오는 구성요건에 해당하는 객관적사실의 착오를 의미하고, 법률의 착오는 행위가 법적으로 허용되지 않는

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.05.19

  다운로드 장바구니
• 

  [형법총론]법률의 착오

  법률의 착오의 의의와 態樣1. 법률의 착오의 의의2. 법률의 착오의 態樣Ⅱ. 위법성조각사유의 전제사실의 착오1. 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 의의2. ... 법률의 착오의 의의와 態樣1. ... 법률의 착오의 態樣법률의 착오는 크게 직접적 착오와 간접적 착오로 나누어 볼 수 있다.(1) 직접적 착오직접적 착오란 행위자가 그의 행위에 대하여 직접 적용되는 금지규범을 인식하지

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.10.06

  다운로드 장바구니
• 

  [법률행위의 해석과 착오] 법률행위 해석과 착오

  착오를 이유로 한 취소의 가부 91.서설2.법률행위의 해석과 착오와의 관계3.본사안의 경우Ⅵ.구체적인 법률관계 111. ... 갑과 을의 법률관계2.제3자의 법률관계3.홍길동과의 법률관계Ⅶ.결론 11참 고 문 헌1법률행위 해석과 착오갑은 2000년1월3일 경기도 파주시 1-1소재 대지 100평을 을로부터 소유권이전을 ... ※이 경우 목적물에 대한 착오와 매매계약의 효력에 관하여 논하라.Ⅰ.문제의 제기1.문제되는 사안의 사실관계를 좀더 자세히 살펴보기로 한다.

  리포트 | 13페이지 | 3,000원 | 등록일 2004.06.22

  다운로드 장바구니
• 

  [형법] 법률의 착오

  大判 1992.4.24 92도245③ 法律의 錯誤의 效果 ; 법률의 부지를 법률의 착오와 같은 의미로 이해한다 면 법률의 부지로 인한 형법상의 효과는 기술한 착오의 정당성을 전제로 ... 순수한 의미에서의 법률의 착오라고도 할 수 있다.) ... 包攝의 錯誤도 법률의 착오의 기 초가 될 수 있다.

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.04.28 | 수정일 2021.09.10

  다운로드 장바구니
• 

  [형법총론] 법률의 착오와 판례해설

  법률의 착오에 관한 형법 제16조의 규정 취지e. 법률의 착오에 해당하지 않는다고 본 사례f. ... 되지 않는다고 적극적으로 그릇 인식한 경우를 법률의 착오에 기인한 것으로 함.), 2효력의 착오, 3포섭의 착오(구성요건적 사실이 어떤 법률적 의미를 가지느냐에 대하여 착오를 일으킨 ... 위법성조각사유의 착오)로 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오, 즉 허용구성요건의 착오와 위법성조각사유의 범위와 한계에 대한 착오(법률의 착오의 일반원리 적용)구분.→ 위법성조각사유의

  리포트 | 12페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.06.24

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 착오에 대한 법률행위의 해석

  착오를 이유로 한 취소의 요건(가) 법률행위의 내용의 착오(나) 법률행위 내용의 중요부분의 착오(다) 표의자의 중대한 과실2. ... 민법상의 착오는 법률행위의 착오에 국한되고, 이것만이 그 법률행위를 취소할 수 있게 하는 효과를 가져온다. ... 착오는 법률행위로서 일단 유효하게 성립한 것을 전제로 하는 것이므로, 법률행위가 무효인 경우에는 착오가 발생할 여지가 없다.

  리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.04.23

  다운로드 장바구니
• 

  형법 제16조의 정당한 이유의 해석 문제에 관하여 (법률의 착오 관련)

  형법 제16조의 정당한 이유의 해석 문제에 관하여 (법률의 착오 관련)1. ... 법률의 착오에 있어 정당한 이유를 인정한 판례 사례1) 소속 중대장의 당번병이 중대장의 지시에 따라 관사를 지키고 있던 중 중대장과 함께 외출나간 그 처로부터 비가 오고 밤이 늦어 ... 의하여 대원신고가 되어 있었으므로 재차 동일주소에 대원신고(주소이동)를 하지 아니하였음이 향토예비군설치법 15조 6항에 말한 정당한 사유가 있다고 오인한데서 나온 행위였다면 이는 법률착오가

  리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.07

  다운로드 장바구니
• 

  법률의 부지, 원인에 있어 자유로운 행위, 오상방위, 구성요건적 착오, 실행의 착수시기 총망라 사례풀이

  청소년보호법 위반죄와 법률의 착오 ………………………………………… 3(1) 법률의 착오의 개념과 유형(2) 판례의 태도 : 법률의 부지이론(3) 법류의 착오에 해당할 경우 정당한 이유의 ... 처벌되지 않는다는 점에서 차이가 있다.)한편, 법률의 착오는 다음과 같은 유형으로 나누어 볼 수 있다.1) 직접적 법률의 착오 직접적 법률의 착오란 행위자가 자신의 행위를 금지하는 ... 규범을 잘못 이해하여 위법성을 인식하지 못한 경우를 말하며, 학설은 법률의 부지, 해석의 착오, 효력의 착오를 직접적 법률의 착오로 본다.가.

  리포트 | 26페이지 | 3,000원 | 등록일 2010.05.24

  다운로드 장바구니
• 

  위법성착오와 법률의 부지-천지창조case분석-

  어떻게 보는가에 대한 연구가 필요하다고 할 수 있다.또한 본 판례의 주요 논점으로서, (1) 갑의 행위가 과연 ‘법률의 부지’에 해당하는가, (2) 그러한 법률의 부지가 법률의 착오에 ... 부지에 빠진 것이 아니라 ‘포섭의 착오’에 빠진 것으로 보아야 한다.(2) 법률의 부지가 위법성의 착오에 포함되지 않는가? ... 법규범은 도덕적 평가 규범이 아니므로 양심의 긴장을 하지 않았다고 해서 법률의 착오를 비난할 수는 없다.

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.10.23

  다운로드 장바구니
• 

  [법학-형법](형법)법률의 착오-위전착착오와 형법제16조 정당한이유

  법률의 부지는 착오로 금지규범을 허용하고 있는 것으로 믿은 경우에 비로소 법률의 착오문제가 된다는 것이다.{) 박상기, 「법률의 착오」(고시계 1997. 8,), 63면.대법원도 형법 ... 그러나 단순한 법률의 부지만으로는 법률의 착오라고 할 수 없다고 해석하는 견해도 있다.나) 判例의 見解 및 問題點 : 학설과 달리 판례는 법률의 부지는 법률의 착오에 해당하지 않는다고 ... 법률의 부지 역시 법률의 착오에 해당하는 것으로 보는 것이 통설이다.

  리포트 | 35페이지 | 3,000원 | 등록일 2005.11.12

  다운로드 장바구니
• 

  [법률행위][법률][판례][호의관계][계약법체계]법률행위 고찰(법률행위의 목적, 법률행위의 해석기준, 판례로 살펴본 동기의 착오, 판례로 살펴본 호의관계, 계약법체계에서의 호의관계, 불공정한 법률행위, 법률)

  판례로 살펴본 동기의 착오1. 원칙 (동기표시설)2. 상대방에 의해 유발된 동기의 착오Ⅴ. 판례로 살펴본 호의관계Ⅵ. 계약법체계에서의 호의관계1. 급부의무가 없는 계약관계2. ... 목적의 사회적 타당성1) 반 사회질서의 법률행위2) 불공정한 법률 행위Ⅲ. 법률행위의 해석기준1. 개 관2. 임의법규와 법률행위의 해석3. 당사자가 기도하는 목적등의 제반사항4. ... 이것은 일반적으로 법률행위라고 평가되는 개개의 모습을 구체적으로 파악하므로서 법률행위와 법률행위가 아닌 행위의 영역이 구별될 수 있을 것이다.법률행위는 어떠한 형태로 법전에 수용되어야

  리포트 | 23페이지 | 7,500원 | 등록일 2007.01.11

  다운로드 장바구니
• 

  [법][헌법][세법][국세기본법][노동법][노인복지법][법률][법령][법규][신문법][소송]법의 개념, 법의 유형, 법의 이념, 법의 효력, 법의 해석, 법의 구성요건적 착오

  법의 구성요건적 착오1. 구성요건적 착오의 의의2. 구별개념3. 논의의 실익참고문헌Ⅰ. ... 법의 개념, 법의 유형, 법의 이념, 법의 효력, 법의 해석, 법의 구성요건적 착오 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 법의 개념Ⅲ. 법의 유형Ⅳ. 법의 이념Ⅴ. 법의 효력1. ... 그런 문장을 현재 시제로 발화함으로써 우리는 사태를 기술하는 것이 아니라 실제로 법률행위를 수행하거나 효력을 발생시키는 것이다.

  리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2013.04.11

  다운로드 장바구니
• 

  권리변동, 법률행위의 해석, 비진의표시, 허위표시, 착오에 의한 의사표시, 사기-강박에 의한 의사표시,

  序說(1)의의민법 제109조는 의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있을때 취소할 수 있다고 규정하고 있으며 여기서 착오란 내심적 효과의사와 표시상의 효과의사가 일치하지 않는 ... 의사표시로서 그 불일치를 표의자 자신이 알지 못하는 것을 말한다.(2)착오의 유형①표시상의 착오: 표시행위 자체를 잘못하여, 내심적 효과의사 ... 이처럼 법률관계의 변동, 즉 법률효과를 발생하게 하는 원인을 법률요건이라고 하며, 법률요건은 법률사실로 이루어 진다.法律行爲의 解釋1.序법률행위의 해석이라 함은 법률행위의 목적 내지

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.09.19

  다운로드 장바구니
• 

  금지착오와 위법성조각사유 전제사실 착오의 해결방법

  문제 13 : 금지착오와 위법성조각사유 전제사실 착오의 해결방법I. 서론금지의 착오란 법률의 착오와 동일한 의미이다. ... 위 사례의 문제점1) 법률의 착오 측면법률의 착오를 적용한다면, 아내는 도둑을 내려친다는 구성요건적 고의가 존재하고, 위법성조각사유(정당방위)로 인하여 위법성이 없다는 인식 하에 책임적 ... 위법성조각사유 전제사실의 착오 해결방법즉 위법성조각사유의 전제사실 착오란 책임을 조각하는 법률의 착오와 구성요건해당성을 조각하는 사실의 착오에 양다리를 걸치고 있다고 볼 수 있다.

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.10.15

  다운로드 장바구니