"헌법논증" 검색결과 21-40 / 573건

• 

  헌법논증이론-유발 하라리의 법률관에 대한 비판적 논증

  유발 하라리의 법률관에 대한 비판적 논증1. 명제와 명제 태도앞서 서술한 유발 하라리의 법 원칙에 관한 주장은 일련의 논증 이론에 의하여 쉽게 논박할 수 있다. ... 유발 하라리의 주장에 대한 비판적 논증유발 하라리는 법 원칙에는 절대적 진리가 있을 수 없다고 주장한다. ... 그러나 이렇게 되면 규범적 논증 대화는 무의미해지고, 우리는 법정에서도 자신의 주장이 옳다고 논리적 근거를 제시할 필요도 없이 그저 상대가 한 주장은 그것이 무엇이든 모두 받아들여야

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.05.24

  다운로드 장바구니
• 

  헌법논증이론 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오.

  이처럼 타당한 헌법해석은 그 자체가 하나의 논증이 되어야 할것이며, 헌법이 국가의 어떤 행위를 비난하고 있다거나 허용하고 있다는 점에서 진지하게 주장하는 사람은 이미 헌법논증대화에 ... 법학과 3학년헌법논증이론 공통다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오. ... 따라서 헌법해석에 관한 주장은 논증이 성공하기 위함의 요건을 갖추어야 할것으로 보인다.

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 (5%↓) 1900원 | 등록일 2023.02.06

  다운로드 장바구니
• 

  [법학과] 2022년 1학기 헌법논증이론 교재 전 범위 핵심요약노트

  제1장 논증 1. 논증의 정의 논증은 명제의 참거짓을 논거들의 결합을 통해 보여주려는 언어적 활동임 2. ... 성공적 논증의 요건1) 주제의 식별과 고정① 제의 식별을 논증하고자 하는 것이 어떤 차원의 논의의 어떤 질문에 대한 것인가를 적합하게 가려내는 것을 의미함 ② 주제란 논증 대화의 대상이 ... 명제의 참, 거짓을 논거들의 결합을 통해 보여주려는 언어적 활동① 설득② 논증③ 해설④ 주장[해설] 논증에 대한 설명이다.[정답] 2- 중략 -

  방송통신대 | 45페이지 | 8,500원 | 등록일 2022.06.15

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

  제시문에 대한 비판적 논증III. 결론IV. 참고문헌I. ... 비판적 논증을 위한 사전 작업(1) 명제와 명제태도의 정의명제란 참과 거짓으로 판별할 수 있는 진술이다. ... 비판적 논증을 위한 사전 작업(1) 명제와 명제태도의 정의(2) 명제와 명제태도가 차이가 나는 이유(3) 명제와 명제태도의 차이가 적용되는 범위(4) 규범 명제와 규범적 명제태도를

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.03.25

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

  이뿐 아니라 민주주의처럼 사회적으로 통용되는 규범적 명제 자체가 객관적으로 논증 가능한 것이 아닐 가능성도 대단히 높다. ... 논증의 조건(1) 명제와 명제태도의 정의명제란 참과 거짓을 판별할 수 있는 진술로 표현한 것이다. 이에 반해 명제 태도는 명제를 대하는 사람의 심리적인 태도를 의미한다. ... 논증의 조건(1) 명제와 명제태도의 정의(2) 명제와 명제태도가 차이 나는 이유-진리조건에 의거하여-(3) 명제와 명제태도의 차이의 적용 범위(4) 규범 명제와 규범적 명제태도를 동일시

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.03.15 | 수정일 2022.03.17

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

  제시문에 대한 비판적 논증III. 결론IV. 참고문헌I. ... 제시문에 대한 비판적 논증절대적으로 옳고 그른, 영구불변의 진리라는 것은 존재하지 않는다. 특히 규범적인 부분에 있어서는 말이다. ... 그런데 이 규범 명제를 대하는 사람들의 심리적 상태, 즉 규범적 명제태도는 성공적인 규범적 논증을 통하지 않고도 얼마든지 확립될 수 있다.

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.03.11

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

  주장1(1) 명제와 명제태도의 정의(2) 명제와 명제태도의 차이(3) 규범적 진술의 특성(4) 주장1에 대한 비판적 논증2. ... 주장2(1) 규범 명제와 규범적 명제태도의 차이규범 명제는 공동체의 주관적 판단에 따라 달라지는 것이므로, 규범적 논증을 통해 확립된다. ... 주장1에서 제시하고 있는 함무라비 법전이나 미국의 독립선언문은 규범 명제에 해당하므로, 이는 객관적 타당성이 아닌 규범적 논증을 통해 확립되는 것이다.

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.02.15

  다운로드 장바구니
• 

  [헌법논증이론]다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

  규범 명제는 규범적 논증을 통해서만 참과 거짓이 결정되는 것이고, 규범적 명제태도는 이에 영향을 줄 수 없다.

  방송통신대 | 6페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.12.02

  다운로드 장바구니
• 

  [헌법논증이론]다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오

  주장1(1) 명제와 명제태도의 정의(2) 명제와 명제태도의 차이(3) 규범적 진술의 특성(4) 주장1에 대한 비판적 논증2. ... 주장2(1) 규범 명제와 규범적 명제태도의 차이규범 명제는 공동체의 주관적 판단에 따라 달라지는 것이므로, 규범적 논증을 통해 확립된다. ... 주장2(1) 규범 명제와 규범적 명제태도의 차이(2) 주장2에 대한 비판적 논증Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론제시문에서 저자인 유발 하라리는 두 가지 주장을 제시하고 있다.

  방송통신대 | 6페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.11.03

  다운로드 장바구니
• 

  헌법논증이론 ) 다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오.

  이러한 질문들에 대하여 논증적 사고를 한 것이 책 사피엔스이다.

  방송통신대 | 7페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.08.05

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

  헌법논증이론주제 : 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오.이때 아래 과제 작성시 지시사항의 예시목차에서 쟁점으로 다루고 있는 내용을 포함하시오. ... 오히려 해외 입법례를 보장책으로 활용하고, 헌법적 논증 대화를 통해 주제에 맞는 논거를 제시하는 것이 논리적 타당성을 높일 수 있는 방법이라고 본다. ... 자연주의의 오류가 문제되는 것은 논증의 타당성을 해치기 때문이다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.22

  다운로드 장바구니
• 

  [헌법논증이론]다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

  오히려 해외 입법례를 보장책으로 활용하고, 헌법적 논증 대화를 통해 주제에 맞는 논거를 제시하는 것이 논리적 타당성을 높일 수 있는 방법이라고 본다. ... 서론논증은 명제의 참과 거짓을 논거의 결합을 통해 풀어내는 언어적 활동이다. ... 자연주의의 오류가 문제되는 것은 논증의 타당성을 해치기 때문이다.

  리포트 | 5페이지 | 8,000원 | 등록일 2022.11.03

  다운로드 장바구니
• 

  헌법재판소의 사형제 결정과 사회과학적 논증

  서 론사형제의 위헌성 자체보다 헌법재판소의 사형제 결정에 내재하는 사회과학적 논증의 문제점을 다루고자 한다.Ⅱ. ... 그럼에도 헌법재판소는 막연한 인상에 기초해서 결정을 내리거나 아무 논증 없이 의사 사회과학적 판단을 해왔다. ... 헌법재판소의 사형제 결정과 사회과학적 논증목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 사회과학이 법적 판단에 진입하는 지점Ⅲ. 사형제 합헌 결정의 사회과학적 논변1. 목적의 정당성2. 수단의 정당성3.

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.12.05

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

  이처럼 논증이라는 것은 탄탄한 근거와 논리적 사고력을 가졌을 때 비로소 전개할 수 있는 고도의 지적 활동이다.아래에서는 헌법과 관련된 논증을 연습하기 위해서 하나의 견해에 대해 그것이 ... 교과목명: 헌법논증이론 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오.이때 아래 과제 작성시 지시사항의 예시목차에서 쟁점으로 다루고 있는 내용을 포함하시오. ... 서론논증이라는 것은 일정한 근거를 들어서 주장을 펼치는 것을 말한다. 어떤 것이 참임을 기존의 지식에 의거해서 확립하려는 시도가 논증이다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.11

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

  교과목명: 헌법논증이론 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오.비판적 검토 대상 견해: ‘외국에 p라는 내용의 법률 L′이 있다’는 것 자체가 ‘우리나라에서 p라는 내용의 법률 L을 입법하는 ... 것은 합헌이다’라는 헌법규범명제를 찬성하는 총체적이고 독자적인 논거가 된다.1. (1) ‘규범과 사실의 격위 차이에 관한 설명과 (2) 해외 입법례가 국내 수범자들의 관점에서 규범과

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.11

  다운로드 장바구니
• 

  (헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오

  이러한 점에서 헌법논증을 통해 헌법이 보장하는 질서와 가치를 보호하며, 법적 타당성을 정당화하는 논증대화가 더욱 중요한 의미를 가지게 된다. ... 성공적인 헌법적 논증대화가 이루어졌다면, 법적 정당성을 확보할 수 있을 뿐 아니라 규범성을 강화할 수 있다. ... 헌법논증이론주제 : 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오.이때 아래 과제 작성시 지시사항의 예시목차에서 쟁점으로 다루고 있는 내용을 포함하시오.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.11

  다운로드 장바구니
• 

  [헌법논증이론]다음 제시문을 읽고, 지시사항에 따라 제시글의 핵심 주장을 비판하십시오(2)

  제시글에 대한 비판적 논증글쓴이의 주장들이 논리적으로 올바르다고 보기는 어렵다. ... 이처럼 글쓴이는 주장에 있어 오류가 존재하고 있으므로, 이를 비판적으로 논증해보기로 한다.2. ... 제시글에 대한 비판적 논증2. 비판에 대한 논거(1) 명제와 명제태도의 정의(2) 진리조건을 통한 구분(3) 규범적 진술의 이해(4) 규범 명제와 규범적 명제태도의 혼동Ⅲ.

  방송통신대 | 5페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.12.02

  다운로드 장바구니
• 

  방송통신대학교 2023학년도1학기 헌법논증이론(공통) - 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.

  교과목명:헌법논증이론?학번:?성명:?연락처:? ... 이를 통해 헌법논증에 있어 가치판단이 갖는 의미를 이해해보고자 한다.Ⅱ. A의 주장에 대한 비판1. ... 국가가 통약불가능한 가치를 판단하는 것이 정당성이 있기 위한 조건(헌법논증에서 가치에 관한 검토가 전면적이고 적극적인 형태로 포함되어야 한다는 주장에 대하여)Ⅳ.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.07.25

  다운로드 장바구니
• 

  헌법논증이론 ) 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.

  헌법논증이론다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.헌법논증이론다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.I. ... 해당 과제를 통해 헌법을 논증하는 데 있어 가치 판단이 어떠한 의미를 지니는지 이해해보고자 한다.II. A의 주장에 대한 비판1. ... 서론(문제의 제기)본 과제의 목적은 가치판단에 있어 서로 다른 입장을 주장하고 있는 A와 B의 주장을 표준목차에 따라 논증하는 것이다.

  리포트 | 6페이지 | 5,000원 | 등록일 2023.08.18

  다운로드 장바구니
• 

  한국방송통신대학교 법학과 3학년 헌법논증이론 중간과제물(A+받은 과제물)

  교과목명:헌법논증이론?학번:?성명:?연락처:? ... 우리 헌법은 이 기회비용의 불공평한 전가 금지를 헌법 제10조에 행복추구권을 규정함으로써 제도적으로 방지할 구조를 마련하고 있다. ... 법 논증 대화에서 어떠한 것이 가치 있다고 선언할 때 “왜 가치 있는가”라는 질문에 합리적으로, 그리고 논리적으로 답하기 위해.

  방송통신대 | 6페이지 | 4,000원 | 등록일 2024.03.04

  다운로드 장바구니