"민법총칙" 검색결과 581-600 / 1,963건

• 

  민법총칙( 신의성실의원칙, 권리남용금지의 원칙, 태아의 권리능력, 미성년자, 무능력자의 상대방보호)

  우리 민법은 개별적 보호주의를 취한다.3. ... 신의칙과 권리남용금지의 원칙과의 관계민법 제2조의 조문의 구조상 신의칙의 적용범위의 확대와 관련하여 신의칙은 민법 전반에 걸친 기본원칙으로 보아야하고, 권리남요금지의 원칙은 권리의 ... 유추적용 하는것이 가능한가.태아의 권리느으력을 인정하는 긍정설, 개별적 보호주의를 택한민법의 근본 입장에 배치된다는 부정설, 판례(부정설)4.

  시험자료 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.10.21

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]신의성실의 원칙(신의칙)과 그 파생원칙에 대한 검토

  신의칙의 규범성에 관한 학설대립(1) 규범설신의칙을 민법 전반에 적용되는 기본적 규범으로 파악하는 입장이다. ... 이행을 구할 수 있으므로, 이러한 예1 대판 1998.7.24, 98다9021 - 상속인 중 1인이 피상속인 생존시에 피상속인에 대하여 상속을 포기하기로 약정한 경우에, 상속개시 후 민법이

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.04.10

  다운로드 장바구니
• 

  [법학과 - 민법총칙]16- B 미성년자의 행위능력에 대하여 논하시오

  법학과 - 민법총칙16- B 미성년자의 행위능력에 대하여 논하시오.목록1) 미성년자2) 미성년자의 행위능력a. 단순히 권리만을 얻거나 의무만을 면하는 행위b. ... 성년의제 : 민법은 선년선고나 자치산선고제도 등을 인정하지 아니하나 혼인의 성립과 동시에 성년자와 같은 능력을 인정한다. 이를 [성년의제]라고 한다. ... 제1061조 [유언적령] 만 17세에 달하지 못한 자는 유언을 하지 못한다.제1062조 [무능력자와 유언] 제5조, 제10조와 제13조의 규정은 유언에 관하여는 이를 적용하지 아니한다.민법은

  리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2008.04.02

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]비영리법인설립의 허가와 주무관청의 허가의 성질

  또한 민법은 법인설립등기의 성질에 관하여 성립요건주의를 채택하여 주된 사무소의 소재지에서 설립등기를 하여야 법인은 비로소 성립한다(민법 제33조).2. ... 있다(민법 제31조)고 하는 법인법정주의를 채택하고 있다. ... 기속재량설에 의하면 법인의 설립을 행정관청의 허가에 메이게 하는 태도는 위헌이므로, 민법의 규정이 개정되기 전까지는 민법 제32조에서 말하는 허가 는 단체의 목적 혹은 조직이 명백히

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.09.25

  다운로드 장바구니
• 

  [민법-권리주체] 민법총칙 요점-두번째

  민법에 있어서의 주소1. ... 민법은 그 중 주소와 거소에 관해서만 규정한다.2. ... 우리 민법은 권리능력자로서 자연인( 3)과 법인( 34)을 예정하고 있다.2. 자연인 : 살아있는 사람( 3의 내용 소개).

  리포트 | 42페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.05.04

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]행위무능력자의 재산적 법률행위 방식에 대한 검토

  이에 따라 민법은 행위무능력자의 재산적 법률행위를 다음과 같은 수단을 두고 있다.II. 법정대리인에 의한 대리1. ... 의한 변제나 담보설정과 마찬가지의 상태가 되거나 사후 구상관계가 발생하는 등 비교적 용이하게 이해상반성이 예측될 경우에는 이해상반행위로 보아야 한다는 견해가 있다.나)판례판례는 민법 ... 곽윤직 등)와 나)제126조가 성립하기 위해서는 본인의 과책성이 요구될 뿐만 아니라, 거래보호를 위해 무능력자의 법정대리인의 행위에 본조를 적용하는 것은 무능력자를 보호하고자 하는 민법의

  리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.04.09

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 사원총회에서 이사 해임시의 해임이사의 법률행위

  문제)사원총회가 A 이사를 해임하고 그 대신 B가 새로이 이사가 된다고 결정한 경우에 A가 사단법인을 위하여 C로부터 20만원에 책상을 구입하면 사단법인은 그 대금을 지급하여야 하는가?사원총회가 100만원까지만 거래를 할 수 있다고 하는 내용으로 A이사의 대표권을 제한..

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.10.27

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]무능력자의상대방보호,실종선고,불법행위능력

  한편 민법은 취소할 수 있는 행위의 상대방의 불안정한 지위를 해소하는 제도로 취소권의 단기소멸시효제도(146조), 법정추인제도(145조) 등을 두고 있다. ... 법인의제설에 의하면 법인 자체의 행위능력은 없고 또한 불법행위능력도 없다고 봄으로 민법 제 35조 1항은 법정책정인 특별규정이라고 한다. ... 그러므로 민법은 무능력자의 상대방을 보호하기 위해 다음과 같은 제도를 주고 있다.2.최고권)⑴의의무능력자의 상대방이 가지는 최고권은 취소할 수 있는 행위를 취소할 것인가의 확답을 요구하고

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.04.17

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]무능력자의 상대방 보호방안(무능력자의 상대방 보호)

  또 취소에는 소급효가 있으므로 거래안전에도 해가 미친다.민법은 이러한 약점을 보완하기 위하여 취소권의 단기소멸)과 법정추인)의 제도를 두고 있다. ... 그래서 민법은 상대방에게 무능력자측에 대하여 최고권)?철회권 및 거절권) 등을 부여했으며, 더 나아가 사술을 쓴 무능력자에게는 취소권을 배제하고 있다. ... 무능력자의 상대방보호를 위한 특별한 제도취소할 수 있는 행위의 확정 방법인 일반적 보호제도로서도 무능력자와 거래한 상대방을구제하기에는 충분한 것이 되지 못하므로 민법은 다시 특칙을

  리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.21

  다운로드 장바구니
• 

  민법총칙- 법률행위의 효력발생 요건 중 법률행위의 목적에 관하여,무효과 취소의 異同에 관하여

  민법총칙 레포트법행정학과군 200710507 공혜인1.법률행위의 효력발생 요건 중법률행위의 목적에 관하여1.意義법률행위의 목적(내용)이라 함은 법률행위를 하는 자가 그 법률행위에 의하여 ... 없거나,둘째, 그 내용의 실현이 불가능하거나,셋째, 법률행위의 내용이 강행법규에 위반하거나,넷째, 선량한 풍속 기타 사회상규에 위반하는 경우에는 그 법률행위는 무효가 된다.이 중 민법총칙편에서 ... 즉 일부무효에 관한 제 137조 규정은 민법의 다른 규정으로만 적용된다. 그러므로 일부무효에 대한 특별규정이 있을 때에는 제 137조는 적용될 여지가 없다.

  리포트 | 20페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.06.13

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 무능력자의 상대방 보호와 거래질서

  민법의 규정무능력자와 거래한 상대방을 보호하는 방안으로 민법에 규정된 것은 두가지가 있다. ... 상대방 보호의 필요성민법 제 140조에서 [무능력자가 한 법률행위는 무능력자 본인 또는 그의 법정대리인이 취소할 수 있다]라고 말하고 있다. ... 하나는 제15조 내지 17조 규정을 두고 있는 3가지 특례이고, 둘은 취소할 수 있는 행위 일반에 관한 규정(145조 - 145)이 그것이다.가. 3가지 특례민법은 무능력자의 상대방을

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.11.02

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 태아의 권리능력에 대하여 논하시오 (A형) [방통대 2학년 2008년 과제물]

  [민법] 태아의 권리능력에 대하여 논하라Ⅰ. 서론Ⅱ. 우리 민법의 태도 - 개별보호주의Ⅲ. 인정되는 태아의 권리능력1. ... 우리 민법의 태도 - 개별보호주의태아는 원칙적으로 권리능력이 없기 때문에 우리 민법은 태아에게 일반적인 권리능력을 인정하지는 않고, 다만 몇 가지 개별적인 사안에 대해 태아에게 권리능력을 ... 민법의 규정(1) 불법행위로 인한 손해배상청구권(제762조)태아가 타인의 불법행위로 인한 피해를 입은 경우 태아에게 손해배상청구권을 인정한다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.04.05

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 무능력자의 상대방의 보호

  즉, 行爲의 效力을 取消權子가 좌우할 수 있는 行爲인 것이다.에 대한 일반적인 보호1.취소권의 단기소멸기간민법 제146조 : 취소할 수 있는 행위를 추인할 수 있는 날로부터 3년 안에 ... 따라서, 무능력자에 대해 최고를 한 것은 효과가 생기지 않는다.(4)최고의 효과ⅰ.무능력자가 능력자로 된 후에 최고를 받고 유예기간 내에 확답을 발송하지 않으면(민법의 도 달주의의 ... 그래서, 상대방의 철회권과 거절권은 무능력자의 상대방을 두텁게 보호하기 위해 독일민법 제109조, 111조를 본받아서 새로이 둔 제도이다.(2)철회권무능력자와 체결한 계약은 무능력자

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.04.26

  다운로드 장바구니
• 

  민법총칙2 주물과종물, 원물과과실, 불공정한 법률행위(폭리행위), 허위표시, 사기.강박에 의한 의사표시(하자있는 의사표시)

  민법에서는 물건의 과실만을 인정하고, 권리의 과실은 인정하지 않는다. 과실에는 천연과실과 법정과실이 있다.Ⅱ. 천연과실1. ... 이미 이행한 법률행위는 불법 원인이 폭리자 쪽에만 있으므로 민법 제 746조 단서의 적용을 받아 피해자는 이미 이행한 것의 반환을 청구할 수 있게 된다.Ⅰ. 의의1. ... (제 100조 제 2항)(1) 처분의 의미물권적 처분뿐만 아니라 채권적 처분도 포함한다.(2) 주물에 저당권이 설정된 경우민법은 제 358조로 따로 규정을 두고 있지만 주물에 저당권이

  시험자료 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.03.27

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 한정치산자와 금치산자의 행정행위와 무능력자의 상대적 보호

  (제14조 단서 유 추해석){) 이은영 민법총칙 박영사 2000 p1823. ... 그렇지만 상대방의 이익보다는 무능력자의 이익을 더 보호하는 입장이다.{) 홍성재 민법총칙 대영문화사 2003 p432. 한정치산자(限定治産者)1. ... 한정치산자의 후견인은 한정치산자의 근로계약을 대리하지 못하며 임금의 청구도 대리하지 못한다고 해석하는 것이 타당할 것이다.{) 김주수 민법총칙 p158 삼영사 20044) 한정치산

  리포트 | 15페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.11.12

  다운로드 장바구니
• 

  [방송통신대]민법총칙B형-법정대리인의 동의 없이 미성년자와 동산매매계약을 체결한 상대방의 법적 지위에 대하여

  또한 이밖에 미성년자의 법률행위 후의 법정대리인의 추인(민법 제143조), 법정추인에 관한 규정(민법 제145조), 취소권의 단기소멸(민법 제146조) 및 미성년자의 성년의제(민법 ... 다만, 민법 제103조가 적용될 경우 민법 제746조의 불법원인급여에 의하여 반환청구가 제한된다.2. ... 무능력자 상대방 보호에 관한 규정무능력자 상대방 보호에 관한 규정으로 민법은 상대방에게 최고권(민법 제15조), 철회권과 거절권(민법 제16조), 무능력자의 사술로 인한 취소권의 배제

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.04.18

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 허위매매계약서로 인한 선의의 제3자 보호에 대하여

  문제) A(가장매도인)가 그의 채권자의 강제집행을 면탈하기 위해서 B(가장매수인)에게 부동산을 매도하는 허위매매계약서를 작성하고 소유권이전등기를 마친 후 C(전득자)가 B로부터 그 부동산을 매입하는 계약을 체결하였다. A와 B 사이의 허위표시가 밝혀지고 B에 대한 말소..

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.10.27

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]등기는 물권행위의 존속요건인가 효력발생요건인가

  등기는 물권변동의 효력발생요건이다.구민법은 물권변동에 있어서 대항요건주의를 취하였지만, 현행 우리민법은 "물권변동의 존부와 시기를 명료히 함으로써 거래의 안전을 기하고, 당사자간의 ... 따라서 이 규정은 점유권과 유치권을 제외한 그 밖의 모든 민법사항의 물권변동에 있어서 적용된다고 할 수 있다. ... 하지만 민법 제 186조에 대한 예외조항인 187조와 같이 등기가 모든 물권변동의 효력발생요건은 아니다라고 말할 수 있겠다.Ⅲ.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.11.28

  다운로드 장바구니
• 

  [법학/민법총칙A+] 대법원 1999.3.18. 선고 98다 32175 전원합의체 판결[토지소유권이전등기] 판례분석

  대법원 1999.3.18. 선고 98다 32175 전원합의체 판결[토지소유권이전등기]1. 사실관계 및 소송의 경과피고는 1970. 3. 11에 (현재 사망한) 김O진에게 ‘이 사건 임야’를 매도 및 인도하였다. 그 망인은 1971. 12. 29에 원고에게 ‘이 사건 임..

  리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.02.04

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]재산법상의 대리제도와 일상가사 대리

  둘째, 혼인의 재산적 效果로서 제830조에서 별산제를 선언한데 이어 제832조에서 일상가사채무의 연대책임을 규정함에 그치지 않고 제827조에서 日常家事代理權을 규정하여 代理에 관한 민법총칙규정과 ... 財産法上의 代理財産法 上에서도 代理가 행해진다.재산法상의 代理 행위는 민법상의 代理행위와 같은 형태이다. ... 원리를 엄격히 적용하면 상대방은 뜻하지 않은 손해를 입을 수 있으므로 일정한 경우의 상대방을 보호하기 위하여 日常家事代理權의 範圍를 확대하거나 表見代理를 적용한다.이와 관련하여 민법규정상의

  리포트 | 34페이지 | 1,000원 | 등록일 2001.10.22

  다운로드 장바구니